Крытэрыі дызайну

Аўтаматычны пераклад

Гэты артыкул быў аўтаматычна перакладзены і можа ўтрымліваць любыя памылкі. Забяспечыць пераклад больш чым на дзесяць моў — складаная задача, і мы з нецярпеннем чакаем вашай дапамогі. Калі ласка, звяжыцеся з намі на Discord, калі вы хочаце дапамагчы нам палепшыць якасць нашых перакладаў. Акрамя таго, вы можаце прапанаваць выпраўленні непасрэдна праз GitHub.

Міжславяншчына грунтуецца на агульнай спадчыне ўсіх славянскіх народаў, а адрозненні пераадольваюцца шляхам пабудовы кампрамісаў. Да ўсіх славянскіх моваў ставяцца аднолькава, хаця нельга пазбегнуць таго, што славянская міжмова бліжэй да моваў «сярэдняга ўзроўню», такіх як славацкая ці русінская, чым да перыферыйных моваў, такіх як лужыцкая ці македонская. Міжславянская мова відавочна не павінна быць «больш славянскай, чым славяне», ачышчаючы яе ад іншаземных уплываў, нават калі мова, заснаваная на агульнасці славянскіх моў, у любым выпадку аўтаматычна ліквідуе многія мясцовыя (неславянскія) уплывы. Аднак няма прычын выключаць інтэрнацыянальную лексіку, пры ўмове, што яна можа быць распазнана ўсімі ці прынамсі большасцю носьбітаў славянскай мовы.

Асноўная мэта міжславянскай мовы, максімальная зразумеласць для ўсіх славян, дасягаецца шляхам сістэматычнага забеспячэння найбольшага агульнага назоўніка славянскіх моў як з пункту гледжання граматыкі, арфаграфіі, сінтаксісу, так і лексікі. Калі немагчыма знайсці агульнае рашэнне, мы шукаем кампраміс. Калі нават кампраміс немагчымы, мы павінны зрабіць выбар або проста прапанаваць абодва рашэнні.

Другаснае прызначэнне заключаецца ў тым, што яго можна лёгка вывучыць і выкарыстоўваць, у першую чаргу славянамі, але таксама і неславянамі. Відавочна, што славянская мова з граматыкай, якая складаецца з дзесяці простых правіл, немагчымая. Тым не менш, мы стараемся захаваць граматыку як мага больш простай і правільнай, не ахвяруючы славянскім характарам мовы.

У гэтым раздзеле падрабязна апісваецца, як дасягаюцца гэтыя дзве мэты.

Фаналогія і пісьмо

Асноўныя прынцыпы распрацоўкі фаналогіі і пісьма наступныя:

• Як правіла, абодва павінны быць максімальна звыклымі для носьбітаў славянскіх моў. Таму мы працуем з абмежаванай колькасцю гукаў і пазбягаем уключэння неславянскіх элементаў.
• Любы чалавек павінен умець пісаць міжславянскую на сваёй клавіятуры, без асаблівых прыстасаванняў і так, каб гэта было натуральна.
• Паколькі падзел паміж лацінскім і кірылічным алфавітамі праходзіць пасярэдзіне славянскай тэрыторыі, да абодвух ставяцца роўна.
• Мы не прадпісвальнікі адносна вымаўлення. Мы даём толькі асноўнае пазначэнне, а ў астатнім кожны павінен вымаўляць міжславянскую так, як яму зручна і натуральна. Ні адно вымаўленне не з'яўляецца больш правільным, чым іншае. Сапраўды гэтак жа націск у словах бясплатны.

У ідэале павінна быць магчымасць пісаць міжславянскую на любой славянскай клавіятуры. Аднак ёсць адна праблема: гэтыя клавіятуры былі распрацаваны ў адпаведнасці са стандартнымі нацыянальнымі правапісамі, і кожны з гэтых правапісаў быў адаптаваны да патрэбаў пэўнай мовы. Прыкладна палова славянскіх моваў выкарыстоўвае лацінскі альфабэт, другая палова пішацца кірыліцай, і абодва альфабэты існуюць у дзьвюх узаемавыключаючых вэрсіях: чэская, славацкая, славенская і харвацкая выкарыстоўваюць лацінскі альфабэт з v, š, ž і г.д., польскі з @ @81 Руская, украінская, беларуская і балгарская мовы выкарыстоўваюць кірыліцу з й, ь, ю, , сербская і македонская з ј, љ і џ. Не нам вырашаць, што адзін шлях «лепшы» ці «больш славянскі» за другі. Акрамя таго, любому славяніну павінна быць зручна пісаць міжславянскую, таму трэба жыць з тым, што яе можна пісаць рознымі спосабамі.

Паколькі конье, конье, коње, коние і коне - гэта проста розныя, натуральныя спосабы напісання аднаго і таго ж слова, няма асаблівага сэнсу абмяркоўваць, якую версію трэба зрабіць «афіцыйнай», паколькі любы такі выбар аўтаматычна зробіць іншыя версіі «неафіцыйнымі». “ і таму „няправільны” ці прынамсі „нестандартны”. Таму мы прытрымліваемся зусім іншага падыходу: замест афіцыйнага правапісу мы працуем з прататыпам правапісу. Мяркуючы, што ўсе розныя рашэньні, якія выкарыстоўваюцца ў нацыянальных правапісах, адносяцца да аднаго прататыпу, мы таксама лічым гэты прататып найлепшым спосабам прадстаўленьня міжславянскай мовы. Паколькі мы маем справу з двума абсалютна рознымі алфавітамі (лацініцай і кірыліцай), мы не можам пазбегнуць таго, каб мець адзін прататып арфаграфіі для кожнага з іх.

У ідэале абодва прататыпа павінны мець наступныя характарыстыкі:

• яны павінны быць інтуітыўна зразумелыя кожнаму, хто ўмее чытаць адпаведны алфавіт
• яны павінны быць лагічнымі, паслядоўнымі, адназначнымі і этымалагічна правільнымі
• яны павінны даваць прыстойнае набліжэнне да правільнага вымаўлення
• па магчымасці адна фанема (гук) = адзін знак
• яны павінны быць сумяшчальнымі (простая транслітарацыя, пажадана адна на аснове 1:1)
• у іх не павінна быць ненатуральных элементаў
• яны не павінны быць непрыгожымі або іншым чынам абразлівымі (напрыклад, йа або łi), але таксама не павінны абмяжоўвацца асаблівасцямі любой нацыянальнай мовы
• яны карэктна адлюстроўваюцца на звычайным экране кампутара, таму варта пазбягаць сімвалаў з незвычайных набораў сімвалаў, якія спалучаюць дыякрытыку і да т.п.

Паколькі ніводзін з існуючых славянскіх арфаграфій не можа задаволіць усім гэтым патрабаванням, мы адрозніваем асноўны алфавіт, які складаецца з фанем, якія можна знайсці ў кожнай славянскай мове, і шэраг неабавязковых пашырэнняў, якія можна выкарыстоўваць як сродак для больш зразумелага вымаўлення , этымалогія і інш.

Слоўнікавы запас

Інтэрнацыянальная супраць славянскай лексікі

У ідэале кожнае слова павінна быць знаёмым кожнаму носьбіту славянскай мовы. Нават калі пэўная форма слова не сустракаецца ў чыёйсьці роднай мове, яна павінна прынамсі выклікаць сэнс, які дае падказку ў правільным кірунку. Відавочна, што гэта не заўсёды магчыма, і таму неабходныя некалькі механізмаў, каб вырашыць, як выбіраць лексіку. Першы і самы важны крок - гэта збор каранёў слоў, якія пазнаюць усе або большасць славян. Пасля гэтыя карані могуць служыць асновай для пашырэння слоўнікавага запасу шляхам пабудовы словазлучэнняў.

Ёсць два тыпы лексікі, якія гуляюць ключавую ролю ў паляпшэнні ўзаемаразумення паміж дзвюма рознымі мовамі:

• інтэрнацыянальная лексіка, словы, распаўсюджаныя ў многіх, нават няроднасных мовах. Большая частка была запазычана прама ці ўскосна з лацінскай і грэчаскай (филозофија, университет, материал, мотор), часам паходзіць з іншых моў (бјуро, фајл, јагуар, чај, шоколад)), у рэдкіх выпадках нават з самой славянскай (вампир, водка)
• агульная спадчынная лексіка, іншымі словамі, лексіка, якую абедзве мовы атрымалі ў спадчыну ад агульнага продка, у дадзеным канкрэтным выпадку праславянскай

Інтэрнацыянальныя словы з'яўляюцца неад'емнай часткай кожнай славянскай мовы. Іх перавага ў тым, што яны, як правіла, практычна ідэнтычныя ў розных мовах, як па форме, так і па сэнсе, і таму з'яўляюцца выдатным рашэннем для міжславянскай мовы, асабліва для больш адукаваных. У выпадку са спадчыннай лексікай сітуацыя крыху больш складаная, таму што кожная мова прайшла свой характэрны шлях развіцця, і ў выніку слова ў адной мове можа не адразу быць пазнаным для носьбітаў другой, нават калі гэта мова тое самае слова. Параўнайце, напрыклад, польскае węgiel і славацкае uhlie «вугаль». Акрамя таго, у некаторых выпадках іх значэнні так далёка адышлі адно ад аднаго (напрыклад, дума, што азначае «думка» па-руску і «гонар» па-польску), што іх можна лічыць фальшывымі сябрамі, г.зн. словамі, якія лёгка могуць быць няправільна зразуметы нават у правільным кантэксце.

Аб'ём інтэрнацыянальнай лексікі абмежаваны, і ён не будзе карысны для многіх паўсядзённых паняццяў. Да таго ж ёсць людзі, якім проста не падабаецца ўжываць яго па-славянску. Таму мы таксама стараемся даць шырока зразумелыя славянскія альтэрнатывы. Аднак гэта не заўсёды магчыма. Напрыклад, адны славянскія народы выкарыстоўваюць лацінскія назвы месяцаў, іншыя — славянскія. Апошнія значна менш аднастайныя: листопад па-польску азначае «лістапад», а па-харвацку — «кастрычнік» (тыповы прыклад фальшывага сябра), а які месяц маецца на ўвазе пад кастрычник, можа сказаць толькі беларус. Таму да славянскіх адпаведнікаў інтэрнацыянальных слоў трэба ставіцца асцярожна.

Інтэрнацыянальная лексіка прымаецца толькі ў тым выпадку, калі яна выкарыстоўваецца ў большасці славянскіх моў. У міжславянскай мове прымяняюцца пэўныя фіксаваныя механізмы яе запазычвання, якія можна знайсці ў спецыяльным раздзеле.

Калі гаворка ідзе пра агульнаўспадкоўную (славянскую) лексіку, то трэба зрабіць тры рэчы: выбраць словы і карані слоў, усталяваць для іх правільную форму і надаць ім асноўнае значэнне.

Якія карані выкарыстоўваць?

Калі патрабуецца новае слова, мы пачынаем з інвентарызацыі слоў, якія ўжываюцца для яго ў розных славянскіх мовах. У залежнасці ад выніку мы робім наступнае:

• Калі корань слова існуе ва ўсіх славянскіх мовах у аднолькавым значэнні, гэта проста: мы з удзячнасцю пераймаем яго.
• Калі разыходзяцца толькі адна-дзве мовы, мы робім тое самае.
• Калі можна вылучыць дзве або больш груп, заснаваных на розных славянскіх коранях, мы дзейнічаем наступным чынам:
  1. для кожнага з гэтых каранёў мы шукаем роднасныя рэчы ў астатніх мовах разам з іх значэннямі,
  2. пасля мы робім тое ж самае для гэтых каранёў і значэнняў, ствараючы такім чынам «семантычныя сем'і»,
  3. нарэшце, мы выбіраем тыя словы, якія сустракаюцца ва ўсіх або большасці моў, і прысвойваем ім найбольш «сярэднія» значэнні.
• Калі гэта таксама не працуе, у нас ёсць некалькі варыянтаў:
  1. мы выбіраем слова, якое сустракаецца ў большасці моў
  2. мы аналізуем, якія словы больш інтуітыўна зразумелыя за іншыя, нават калі яны выкарыстоўваюцца толькі ў адной мове
  3. утвараем сінонімы
  4. мы даем большым і больш вядомым мовам перавагу над меншымі
  5. мы шукаем «міжнародны» эквівалент
  6. мы нешта «праектуем».

Прымяняючы гэты працэс, усе тры падсям'і (усходняя, заходняя і паўднёваславянская) разглядаюцца на роўнай аснове. Мы старанна пазбягаем перавагі адной мовы перад другой, што не заўсёды лёгка, таму што адна мова (руская) значна большая за ўсе іншыя з пункту гледжання носьбітаў, а некалькі меншых моў (напрыклад, сербская, баснійская і харвацкая) вельмі падобныя на кожную з іншага боку, іх лёгка можна разглядаць як дыялекты адной мовы. Каб дасягнуць справядлівага стаўлення да моў пры ўзважванні іх уводу, мы выкарыстоўваем сістэму з шасці падгруп, і кожнай з гэтых падгруп даецца адзін «голас»:

• руская
• украінскі і беларускі
• польскі
• чэшская і славацкая
• Славенская і сербская/харвацкая/баснійская
• балгарская і македонская

Калі дзве мовы ў адной групе не згодныя па адным слове, ½ голасу аддаюцца адной і ½ галасы - другой. Калі два словы кандыдата набіраюць аднолькавую колькасць галасоў, вырашае насельніцтва. Практычна гэта азначае, што руская заўсёды перамагае, што цалкам разумна, улічваючы, што каля 70% славян ведаюць гэтую мову.

З практычных меркаванняў мовы, на якіх размаўляюць менш за мільён чалавек, такія як лужыцкая, кашубская і русінская, не ўдзельнічаюць у галасаванні. Аднак гэта не азначае, што яны зусім не ўлічваюцца.

Машына для галасавання - гэта інструмент, які прымяняе гэтыя правілы. Варта адзначыць, што гэтыя правілы прызначаны для агульнай тэндэнцыі; калі іншае рашэнне відавочна лепшае, здаровы сэнс заўсёды павінен пераважаць.

Ілжывыя сябры

Індывідуальнае разьвіцьцё славянскіх словаў у розных мовах, уключна часам з сур’ёзным зьменам значэньняў, прывяло да існаваньня ў розных мовах мноства падобных на выгляд словаў з зусім розным значэньнем. Гэтыя словы вядомыя як «ілжывыя сябры» і добрыя – хоць і няпоўны – агляд можна знайсці ў ангельскіх Вікікнігах. Хаця іх не заўсёды можна пазбегнуць, да гэтых слоў трэба ставіцца ўважліва.

Невялікая розніца ў значэнні паміж мовамі не абавязкова павінна быць праблемай (напрыклад, љубити азначае «кахаць» у большасці славянскіх моў, але «падабацца» ў польскай). Сапраўды вялікія адрозненні ў значэнні таксама рэдка выклікаюць праблемы, асабліва калі яны адносяцца да розных катэгорый слоў (напрыклад, pet ~ peť ~ peć ~ piec, якія нясуць значэнні, такія як «пяць», «духоўка» , «недакурак» і «спяваць»). У абодвух выпадках верагоднасць непаразуменняў невялікая. Ілжывыя сябры праблематычныя толькі тады, калі слова, нягледзячы на сур'ёзную розніцу ў значэнні, усё ж можа выкарыстоўвацца ў тым жа ці падобным кантэксце і таму, верагодна, будзе па-рознаму разумецца славянамі розных нацыянальнасцей. Вышэйзгаданае словалистопад, якое азначае «лістапад» на польскай/чэшскай мове і «кастрычнік» на харвацкай, з'яўляецца прыкладам. Відавочна, што ў міжславянскіх тэкстах такіх слоў варта пазбягаць.

Неалагізмы

У міжславянскім кантэксце неалагізмы - гэта словы, якіх як такіх няма ні ў адной з жывых славянскіх моў. Прыкладамі такіх словаў з’яўляюцца словы-партманта (напрыклад катка «качка», з рус. утка, польск. качка, паўднёваслав. патка), калькі з неславянскіх моў (напрыклад колокрєсло «інвалідны вазок»), спалучэнні каранёў міжславянскіх слоў з неіснуючымі ў славянскай мове міжславянскімі афіксамі (напрыклад, градник «гараджанін, гараджанін»), а таксама словы больш апісальнага характару ў выпадках, калі немагчыма знайсці шырока зразумелае славянскае слова.

Наконт таго, наколькі штучна створаныя словы прымальныя ў міжславянскай мове, меркаванні адрозніваюцца; некаторыя людзі іх любяць, іншыя ненавідзяць. У слоўніку мы імкнёмся пазбягаць неалагізмаў, калі ні ў адной з жывых славянскіх моў няма слова, зразумелага шырокай аўдыторыі і не зразуметага іншымі. Прыкладам можа служыць часина «гадзіна» (у стараславянскай мове ёсць два словы: час і година, але першае азначае «час» на заходнеславянскай мове, другое азначае «год» на паўднёваславянскай, а серб. -харвацкае слова sat гэта турэцкае слова, зусім незразумелае іншым славянам).

Як усталяваць правільную форму для кораня?

Калі мы даведаемся, якое слова будзем выкарыстоўваць, наступны крок - вызначыць, як менавіта яно павінна выглядаць. Перш за ўсё, павінна быць унутраная ўзгодненасць: кожны раз, калі пэўны корань або марфема сустракаецца ў злучэнні, яны павінны мець аднолькавую форму, незалежна ад таго, з якой мовы гэта злучэнне ўзята. Каб міжславянская мова не ператварылася ў сумесь слоў, узятых з розных моў, словы ніколі не запазычваюцца непасрэдна ні з адной славянскай мовы.

Замест гэтага мы вяртаемся да гіпатэтычнай формы ў праславянскай мове, якую часта можна знайсці ў яе блізкай роднаснай стараславянскай мове, і пасля падвяргаем яе [мадэлі простага вывядзення] 4. Гэта ня толькі гарантуе кагерэнтнасьць, але таксама паляпшае зразумеласьць і палягчае навучаньне, таму што фаналягічнае разьвіцьцё сучасных славянскіх моваў ад праславянскай мае надзвычай рэгулярны характар: як толькі чалавек ведае, як дадзены гук у яго ўласнай мове прадстаўлены ў Міжславянскі - пра што ён даведаецца вельмі хутка, прачытаўшы некалькі тэкстаў - ён зможа не толькі лёгка распазнаваць словы, але і прадказваць іх без праверкі ў слоўніку.

Напрыклад, агульнаславянскія паслядоўнасці tj/dj становяцца č/ž ва ўсходнеславянскай, c/dz у польскай, c/z у чэха-славацкай, č/j у славенскай, ć/đ у сербахарвацкай, ḱ/ǵ у на македонскай і št/žd на балгарскай. Лепшы кампраміс тут, напэўна, č/dž (напрыклад, свєча «свечка» і меджу «паміж»), які мае дадатковую перавагу ў тым, што апошні з'яўляецца агучаным эквівалентам першага і, такім чынам, стварае сіметрыю.

Для ілюстрацыі таго, як усё гэта працуе, вы можаце пабачыць [тут] 5, як асабістыя займеннікі ў міжславянскай мове заснаваны на асабістых займенніках у натуральных славянскіх мовах.

Граматыка

Тое, што тычыцца лексікі, таксама адносіцца да граматыкі. Зыходным пунктам заўсёды з'яўляюцца граматычныя элементы, агульныя для славянскіх моў. Аднак канчатковы вынік вельмі залежыць ад мэты і абставінаў, для якіх выкарыстоўваецца Interslavic. Аптымізацыя зразумеласці аўтаматычна робіць гэта цяжэй для таго, хто гаворыць або піша, у той час як больш спрошчаная граматыка робіць мову менш натуральнай і, такім чынам, больш цяжкай для разумення. Каб справіцца з гэтым, мы вылучаем два розныя ўзроўні граматыкі. Які з іх пераважны для якой мэты, залежыць як ад таго, хто гаворыць, так і ад слухача, носьбіта і сітуацыі. У ідэале ўзровень 1 павінен быць часткай узроўню 2, каб навучэнец мог паступова рухацца наперад, не анулюючы яго раней атрыманыя веды.

Просты ўзровень

Самая простая форма міжславянскай мовы, Словианто, насамрэч не з'яўляецца мовай, а хутчэй метадам, які можа выкарыстоўвацца неславянамі як метад вывучэння і/або выкарыстання міжславянскай мовы. Яна складаецца з трох розных узроўняў, кожны з якіх набліжае навучэнца да «сапраўднай» міжславянскай мовы.

Першы ўзровень - гэта мінімалістычная, прымітыўная граматыка, якая характарызуецца адсутнасцю ўсяго, што сапраўды не патрэбна для простых зносін. Граматычны род на гэтым узроўні не гуляе ролі, склоны назоўнікаў адсутнічаюць, а вербальнае спражэнне застаецца абмежаваным да мінімуму. Тыя нешматлікія формы, якія засталіся (напрыклад, множны лік), павінны быць пазнавальныя для славянаў без папярэдняга вывучэньня, і іх запамінаньне павінна займаць лічаныя хвіліны, а не гадзіны. Гэты ўзровень асабліва карысны для неславян, якія не зацікаўлены ў вывучэнні ўсёй мовы, але ўсё ж хочуць мець магчымасць выказвацца на базавым узроўні ў зносінах са славянамі.

Другі ўзровень знаёміць з граматычным родам і дае простую мадэль для спражэння дзеясловаў. Трэці ўзровень знаёміць са склонамі назоўнікаў.

Прасунуты ўзровень

«Сапраўдная» міжславянская мова ў першую чаргу прызначана для славян, а таксама для неславян, якія жадаюць мець магчымасць камунікаваць на больш сур'ёзным узроўні. Гэты ўзровень заснаваны на агульнасці славянскіх моў. Такім чынам, ён мае граматычны род (прысутнічае ва ўсіх славянскіх мовах), сем склонаў (прысутнічае ва ўсіх славянскіх мовах, акрамя балгарскай і македонскай), дзеяслоўны выгляд і поўнае спражэнне дзеясловаў. Аднак славянскія мовы сумна вядомыя сваёй складанай граматыкай, і каб пазбегнуць бясконцых табліц з намінальнымі і вербальнымі парадыгмамі, усё яшчэ патрабуецца значнае спрашчэнне. Каб знайсці добры баланс паміж натуралізмам і прастатой, мы стараемся як мага бліжэй наблізіцца да натуральных формаў, выкарыстоўваючы самыя простыя спосабы. Нерэгулярнасці пазбягаюць, за выключэннем выпадкаў, калі лёгкае пазнаванне сур'ёзна пагражае. Пазбягаюць і штучнасці.

Важней за ўсё тое, што кожны граматычны канчатак пазнаецца імгненна, нават калі склонавая форма слова выглядае па-іншаму на чыёй-небудзь мове. Напрыклад, большасць славянскіх моў могуць мець розныя канчаткі для роднага склону адзіночнага ліку назоўніка мужчынскага роду, але ёсць адзін агульны канчатак: -a, які, такім чынам, з'яўляецца рашэннем для ўсіх уваходжанняў гэтай формы. У выпадку з дзеясловамі шматлікія дзеяслоўныя класы, якія існуюць у славянскіх мовах, зведзены да простай сістэмы з дзвюх асноваў: інфінітыва і цяперашняга часу. Апошняе амаль заўсёды з'яўляецца лагічным вынікам першага, і толькі ў некалькіх выпадках іх трэба вывучаць асобна. Дзякуючы гэтаму падыходу дасягаецца значнае спрашчэнне без шкоды для натуралістычнага характару мовы.

Гэты ўзровень прыдатны для кантактаў і публікацый, а таксама як сродак для таго, каб зразумець прыроду славянства.

Прававая інфармацыя

Гэты артыкул быў Пераапублікаваць са згоды аўтара дадзенага арыгіналу, Jan van Steenbergen.