Kryteria projektowe

Automatyczne tłumaczenie

Ten artykuł został przetłumaczony automatycznie i może zawierać błędy. Zapewnienie tłumaczenia w ponad dziesięciu językach to trudne zadanie i czekamy na Twoją pomoc. Skontaktuj się z nami na Discord, ​​jeśli chcesz pomóc nam poprawić jakość naszych tłumaczeń. Alternatywnie możesz zasugerować poprawki bezpośrednio przez GitHub.

Międzysłowiańska opiera się na wspólnym dziedzictwie wszystkich narodów słowiańskich, a różnice niweluje się budując kompromisy. Wszystkie języki słowiańskie są traktowane jednakowo, choć nie da się ukryć, że słowiański język pośredni jest bliższy językom „środkowym”, takim jak słowacki czy rusiński, niż językom peryferyjnym, takim jak łużycki czy macedoński. Międzysłowiański wyraźnie nie ma być „bardziej słowiański niż Słowianie” poprzez oczyszczenie go z obcych wpływów, mimo że język oparty na podobieństwach języków słowiańskich i tak automatycznie wyeliminuje wiele lokalnych (niesłowiańskich) wpływów. Nie ma jednak powodu wykluczać słownictwa międzynarodowego, pod warunkiem, że jest ono rozpoznawane przez wszystkich lub przynajmniej większość użytkowników języka słowiańskiego.

Podstawowy cel języka międzysłowiańskiego, maksymalna zrozumiałość dla wszystkich Słowian, jest realizowany poprzez systematyczne dostarczanie największego wspólnego mianownika języków słowiańskich, zarówno pod względem gramatyki, ortografii, składni, jak i słownictwa. Gdy nie można znaleźć wspólnego rozwiązania, budujemy kompromis. Jeśli nawet kompromis jest niemożliwy, musimy dokonać wyboru lub po prostu zaproponować oba rozwiązania.

Drugorzędnym celem jest to, że może być łatwo nauczony i używany, przede wszystkim przez Słowian, ale także przez nie-Słowian. Oczywiście język słowiański z gramatyką składającą się z dziesięciu prostych reguł jest niemożliwy. Staramy się jednak, aby gramatyka była jak najbardziej prosta i regularna, nie rezygnując ze słowiańskiego charakteru języka.

W tej sekcji opisano szczegółowo, w jaki sposób osiąga się te dwa cele.

Fonologia i pisanie

Podstawowe zasady projektowania dotyczące fonologii i pisma są następujące:

• Z reguły oba powinny być jak najbardziej znane osobom posługującym się językami słowiańskimi. Dlatego pracujemy z ograniczoną liczbą dźwięków i unikamy włączania elementów niesłowiańskich.
• Każdy powinien umieć pisać w języku intersłowiańskim na własnej klawiaturze, bez żadnych specjalnych gadżetów iw sposób naturalny.
• Ponieważ podział na alfabet łaciński i cyrylicę przebiega przez środek terytorium słowiańskiego, oba są traktowane jednakowo.
• Nie jesteśmy preskryptywistami w kwestii wymowy. Dajemy jedynie podstawowe wskazówki, a co do reszty, każdy powinien wymawiać język starosłowiański w sposób, który jest dla niego wygodny i naturalny. Żadna wymowa nie jest „bardziej poprawna” niż inna. Podobnie stres słowny jest bezpłatny.

Idealnie, musi być możliwe pisanie języka międzysłowiańskiego na dowolnej klawiaturze słowiańskiej. Jest jednak jeden problem: te klawiatury zostały zaprojektowane tak, aby pasowały do standardowych ortografii narodowych, a każda z tych ortografii została dostosowana do potrzeb określonego języka. Około połowa języków słowiańskich używa alfabetu łacińskiego, druga połowa jest pisana cyrylicą, a oba alfabety istnieją w dwóch wzajemnie wykluczających się wersjach: czeski, słowacki, słoweński i chorwacki używają alfabetu łacińskiego z v, š, ž itd., Polski z @ @81 rosyjski, ukraiński, białoruski i bułgarski używają cyrylicy z й, ь, ю, serbski i macedoński z ј, љ i џ. Nie do nas należy decydowanie, że jedna droga jest „lepsza” lub „bardziej słowiańska” niż druga. Poza tym każdy Słowianin powinien czuć się komfortowo pisząc język międzysłowiański, więc trzeba żyć z tym, że można go pisać na różne sposoby.

Ponieważ końe, koňe, konje, konie i kone to po prostu różne, naturalnie występujące sposoby pisania tego samego słowa, nie ma sensu debatować, która wersja powinna być „oficjalna”, ponieważ każdy taki wybór automatycznie uczyni inne wersje „nieoficjalnymi” “ a zatem „błędne” lub co najmniej „niestandardowe”. Dlatego stosujemy zupełnie inne podejście: zamiast wybierać jakąkolwiek oficjalną ortografię, pracujemy z ortografią prototypową. Zakładając, że wszystkie rozwiązania stosowane w ortografiach narodowych odwołują się do jednego prototypu, również ten prototyp uważamy za najlepszy sposób reprezentacji Intersłowiaństwa. Ponieważ mamy do czynienia z dwoma zupełnie różnymi alfabetami (łacińskim i cyrylicą), nie możemy uniknąć posiadania jednej prototypowej ortografii dla każdego z nich.

Idealnie, oba prototypy powinny mieć następujące cechy:

• muszą być intuicyjnie zrozumiałe dla każdego, kto potrafi czytać dany alfabet
• muszą być logiczne, spójne, jednoznaczne i poprawne etymologicznie
• muszą dawać przyzwoite przybliżenie prawidłowej wymowy
• jeśli to możliwe, jeden fonem (dźwięk) = jeden znak
• powinny być zgodne (prosta transliteracja, najlepiej w stosunku 1:1)
• nie powinny zawierać elementów nienaturalnych
• nie powinny być brzydkie ani w inny sposób obraźliwe (jak na przykład йа lub łi), ale nie powinny też ograniczać się do specyfiki jakiegokolwiek języka narodowego
• są poprawnie wyświetlane na przeciętnym ekranie komputera, dlatego należy unikać znaków z nietypowych zestawów znaków, łączących znaki diakrytyczne itp.

Ponieważ żadna z istniejących ortografii słowiańskich nie może spełnić wszystkich tych wymagań, rozróżniamy podstawowy alfabet składający się z fonemów, który można znaleźć w każdym języku słowiańskim, oraz szereg opcjonalnych rozszerzeń, których można użyć jako środka do lepszego zrozumienia wymowy , etymologia itp.

Słownictwo

Słownictwo międzynarodowe a słowiańskie

W idealnej sytuacji każde słowo musi wyglądać znajomo dla każdego użytkownika języka słowiańskiego. Nawet jeśli dana forma słowa nie występuje w czyimś własnym języku, powinna przynajmniej wywołać konotację, która naprowadzi go we właściwym kierunku. Oczywiście nie zawsze jest to możliwe, dlatego potrzeba kilku mechanizmów decydujących o wyborze słownictwa. Pierwszym i najważniejszym krokiem jest zebranie zestawu rdzeni słów, które są rozpoznawalne dla wszystkich lub większości Słowian. Następnie korzenie te mogą służyć jako podstawa do poszerzania słownictwa poprzez budowanie związków.

Istnieją dwa rodzaje słownictwa, które odgrywają kluczową rolę w zwiększaniu wzajemnego zrozumienia między dwoma różnymi językami:

• słownictwo międzynarodowe, słowa, które są wspólne w wielu, nawet niezwiązanych ze sobą językach. Większość została zapożyczona bezpośrednio lub pośrednio z łaciny i greki (filozofija, universitet, material, motor), czasem pochodzi z innych języków (bjuro, fajl, jaguar, čaj, šokolad)), w rzadkich przypadkach nawet z samej słowiańskiej (vampir, vodka)
• wspólne słownictwo odziedziczone, czyli słownictwo, które oba języki odziedziczyły po wspólnym przodku, w tym konkretnym przypadku prasłowiańskim

Słowa międzynarodowe stanowią integralną część każdego języka słowiańskiego. Ich zaletą jest to, że wydają się być praktycznie identyczne w różnych językach, zarówno pod względem formy, jak i znaczenia, dlatego stanowią doskonałe rozwiązanie dla języka międzysłowiańskiego, zwłaszcza dla bardziej wykształconych. W przypadku słownictwa odziedziczonego sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana, ponieważ każdy język przeszedł swój własny, charakterystyczny rozwój, w wyniku czego słowo w jednym języku może nie być od razu rozpoznawalne dla użytkowników drugiego, nawet jeśli jest to bardzo to samo słowo. Porównaj na przykład polski węgiel i słowacki uhlie „węgiel”. Poza tym w kilku przypadkach ich znaczenia tak bardzo się od siebie oddaliły (np. duma, co po rosyjsku oznacza „myśl”, a po polsku „duma”), że można je uznać za fałszywych przyjaciół, czyli słowa, które łatwo niezrozumiany nawet we właściwym kontekście.

Zakres słownictwa międzynarodowego jest ograniczony i nie będzie pomocny w wielu codziennych pojęciach. Poza tym są ludzie, którzy po prostu nie lubią używać go w języku słowiańskim. Z tego powodu staramy się również zapewnić ogólnie zrozumiałe słowiańskie alternatywy. Nie zawsze jest to jednak możliwe. Na przykład niektóre narody słowiańskie używają łacińskich nazw miesięcy, podczas gdy inne używają nazw słowiańskich. Te ostatnie są znacznie mniej jednolite: listopad oznacza po polsku „listopad”, a po chorwacku „październik” (typowy przykład fałszywego przyjaciela), podczas gdy tylko Białorusin wie, który miesiąc oznacza kastryčnik. Dlatego słowiańskie odpowiedniki słów międzynarodowych należy traktować z ostrożnością.

Słownictwo międzynarodowe jest przyjmowane tylko wtedy, gdy jest używane w większości języków słowiańskich. Międzysłowiańska stosuje pewne ustalone mechanizmy jej wypożyczania, które można znaleźć w specjalnej sekcji.

Jeśli chodzi o wspólne słownictwo odziedziczone (słowiańskie), musimy zrobić trzy rzeczy: wybrać słowa i rdzenie słów, ustalić dla nich odpowiednią formę i nadać im podstawowe znaczenie.

Których korzeni użyć?

Kiedy potrzebne jest nowe słowo, zaczynamy od sporządzenia spisu słów używanych w różnych językach słowiańskich. W zależności od wyniku robimy tak:

• Kiedy rdzeń słowa istnieje we wszystkich językach słowiańskich w tym samym znaczeniu, jest to łatwe: z wdzięcznością go adoptujemy.
• Kiedy tylko jeden lub dwa języki się różnią, robimy to samo.
• Gdy można wyróżnić dwie lub więcej grup, z których każda opiera się na innym słowiańskim rdzeniu, postępujemy w następujący sposób:
  1. dla każdego z tych rdzeni szukamy pokrewnych w pozostałych językach wraz z ich znaczeniem,
  2. następnie robimy to samo dla tych korzeni i znaczeń, tworząc w ten sposób „rodziny semantyczne”,
  3. na koniec wybieramy te słowa, które występują we wszystkich lub większości języków i przypisujemy im najbardziej „przeciętne” znaczenie.
• Jeśli to też nie zadziała, mamy kilka opcji:
  1. wybieramy słowo, które występuje w większości języków
  2. analizujemy, które słowa są bardziej intuicyjnie zrozumiałe niż inne, nawet jeśli są używane tylko w jednym języku
  3. tworzymy synonimy
  4. dajemy większym i bardziej znanym językom przewagę nad mniejszymi
  5. szukamy „międzynarodowego” odpowiednika
  6. „konstruujemy” coś.

Stosując ten proces, wszystkie trzy podrodziny (wschodnia, zachodnia i południowosłowiańska) są traktowane na równych zasadach. Ostrożnie unikamy faworyzowania jednego języka nad drugim, co nie zawsze jest łatwe, ponieważ jeden język (rosyjski) jest znacznie większy niż wszystkie inne pod względem użytkowników, a kilka mniejszych języków (takich jak serbski, bośniacki i chorwacki) jest do siebie bardzo podobnych innych, że można je łatwo traktować jako dialekty jednego języka. Aby osiągnąć sprawiedliwe traktowanie języków przy ważeniu ich wkładu, używamy systemu sześciu podgrup, a każda z tych podgrup otrzymuje jeden „głos”:

• Rosyjski
• ukraiński i białoruski
• Polski
• czeski i słowacki
• słoweński i serbski/chorwacki/bośniacki
• bułgarski i macedoński

Jeśli dwa języki w jednej grupie nie zgadzają się co do słowa, ½ głosu przypada jednemu, a ½ głosu drugiemu. Jeśli dwa kandydujące słowa mają taką samą liczbę głosów, decyduje populacja. W praktyce oznacza to, że rosyjski zawsze wygrywa, co jest rozsądne, biorąc pod uwagę fakt, że około 70% Słowian zna ten język.

Ze względów praktycznych języki, którymi posługuje się mniej niż milion osób, takie jak łużycki, kaszubski i rusiński, nie biorą udziału w głosowaniu. Nie oznacza to jednak, że nie są one w ogóle brane pod uwagę.

Maszyna do głosowania jest narzędziem, które stosuje te zasady. Należy zauważyć, że zasady te mają stanowić ogólny trend; gdy inne rozwiązanie jest oczywiście lepsze, zawsze powinien zwyciężyć zdrowy rozsądek.

Fałszywi przyjaciele

Indywidualny rozwój słów słowiańskich w różnych językach, w tym czasem poważny dryf znaczeniowy, doprowadził do powstania wielu podobnie wyglądających słów o zupełnie odmiennym znaczeniu w różnych językach. Te słowa są znane jako „fałszywi przyjaciele” i ładne – choć niepełne – przegląd można znaleźć w angielskich Wikibooks. Chociaż nie zawsze można ich uniknąć, słowa te należy traktować ostrożnie.

Niewielka różnica w znaczeniu między językami niekoniecznie powinna stanowić problem (np. ljubiti oznacza „kochać” w większości języków słowiańskich, ale „lubić” w języku polskim). Naprawdę duże różnice w znaczeniu również rzadko powodują problemy, zwłaszcza gdy należą do różnych kategorii słów (np. , „niedopałek papierosa” i „śpiewać”). W obu przypadkach prawdopodobieństwo nieporozumień jest niewielkie. Fałszywi przyjaciele są problematyczne tylko wtedy, gdy słowo, pomimo poważnej różnicy w znaczeniu, nadal może być użyte w tym samym lub podobnym kontekście, a zatem może być różnie rozumiane przez Słowian różnych narodowości. Przykładem jest wspomniane wcześniej słowolistopad, oznaczające „listopad” w języku polskim/czeskim i „październik” w języku chorwackim. Oczywiście takich słów należy unikać w tekstach międzysłowiańskich.

Neologizmy

W kontekście języka międzysłowiańskiego neologizmy to słowa, które jako takie nie występują w żadnym z żyjących języków słowiańskich. Przykładami takich słów są słowa portmanteau (np. katka „kaczka“, z ru. utka, pol. kaczka, południowo-słowiańskie patka), kalki z języków niesłowiańskich (np. kolokrěslo „wózek inwalidzki”), kombinacje rdzeni słowiańskich z nieistniejącymi w słowiańskim afiksami międzysłowiańskimi (np. znaleźć ogólnie zrozumiałe słowo słowiańskie.

Istnieją różne opinie na temat stopnia, w jakim sztucznie stworzone słowa są akceptowane w języku międzysłowiańskim; niektórzy je kochają, inni nienawidzą. W słowniku raczej unikamy neologizmów, chyba że żaden z żywych języków słowiańskich nie podaje słowa zrozumiałego dla szerszego grona odbiorców i nie zostanie źle zrozumiane przez innych. Przykładem jest časina „godzina” (staro-cerkiewno-słowiański podaje dwa słowa: čas i godina, ale to pierwsze oznacza „czas” w zachodniosłowiańskim, drugie „rok” w południowosłowiańskim, podczas gdy serbo -Słowo chorwackie sat to słowo tureckie, które jest zupełnie niezrozumiałe dla innych Słowian).

Jak ustalić właściwą formę korzenia?

Kiedy już wiemy, jakiego słowa użyjemy, następnym krokiem jest ustalenie, jak dokładnie powinno ono wyglądać. Przede wszystkim musi istnieć wewnętrzna spójność: ilekroć jakiś rdzeń lub morfem występuje w złożeniu, powinien mieć tę samą formę, bez względu na to, z jakiego konkretnego języka pochodzi ten związek. Aby język Intersłowiański nie stał się zbieraniną słów wybranych z różnych języków, słowa nigdy nie są zapożyczane bezpośrednio z żadnego języka słowiańskiego.

Zamiast tego wracamy do hipotetycznej formy w prasłowiańskim, którą często można znaleźć w jej bliskim krewnym staro-cerkiewno-słowiańskim, a następnie poddajemy ją modelowi prostego wyprowadzenia. To nie tylko gwarantuje spójność, ale także zwiększa zrozumiałość i ułatwia naukę, ponieważ rozwój fonologiczny współczesnych języków słowiańskich z prasłowiańskich bywa niezwykle regularny: kiedy już człowiek wie, jak dany dźwięk w jego własnym języku jest reprezentowany w Międzysłowiański – o czym przekona się bardzo szybko, czytając kilka tekstów – nie tylko będzie w stanie łatwo rozpoznawać słowa, ale także je przewidywać bez sprawdzania słownika.

Na przykład wspólne sekwencje słowiańskie tj/dj stają się č/ž we wschodniosłowiańskim, c/dz w polskim, c/z w czesko-słowackim, č/j w słoweńskim, ć/đ w serbsko-chorwackim, ḱ/ǵ w macedoński i št/žd po bułgarsku. Najlepszym kompromisem jest tu chyba č/dž (np. svěča „świeca” i medžu „między”), co ma tę dodatkową zaletę, że ta druga jest dźwięcznym odpowiednikiem pierwszej, a tym samym tworzy symetrię.

Aby zilustrować, jak to wszystko działa, możesz zobaczyć [tutaj] 5, jak zaimki osobowe w języku starosłowiańskim są oparte na zaimkach występujących w naturalnych językach słowiańskich.

Gramatyka

To, co dotyczy słownictwa, dotyczy również gramatyki. Punktem wyjścia są zawsze elementy gramatyczne, które mają wspólne języki słowiańskie. Jednak efekt końcowy jest bardzo zależny od celu i okoliczności, w których używa się Interslavic. Optymalizacja zrozumiałości automatycznie utrudnia mówcy lub pisarzowi, podczas gdy bardziej uproszczona gramatyka sprawia, że język jest mniej naturalny, a przez to trudniejszy do zrozumienia. Aby sobie z tym poradzić, wyróżniamy dwa różne poziomy gramatyczne. Który z nich jest lepszy w jakim celu, zależy zarówno od mówcy, słuchacza, medium, jak i od sytuacji. W idealnej sytuacji poziom 1 powinien być podzbiorem poziomu 2, tak aby uczeń mógł stopniowo posuwać się do przodu bez unieważniania wcześniej zdobytej wiedzy.

Prosty poziom

Najprostsza forma języka intersłowiańskiego, Slovianto, tak naprawdę nie jest językiem, ale raczej metodą, która może być używana przez nie-Słowian jako metoda uczenia się i/lub używania języka intersłowiańskiego. Składa się z trzech różnych poziomów, z których każdy przybliża uczącego się do „prawdziwego” języka intersłowiańskiego.

Pierwszy poziom to minimalistyczna, prymitywna gramatyka, charakteryzująca się brakiem wszystkiego, co tak naprawdę nie jest potrzebne do prostej komunikacji. Na tym poziomie rodzaj gramatyczny nie odgrywa roli, nie występują przypadki rzeczowników, a koniugacja werbalna pozostaje ograniczona do absolutnego minimum. Nieliczne pozostałe formy (na przykład liczba mnoga) powinny być rozpoznawalne dla Słowian bez wcześniejszej nauki, a ich zapamiętanie powinno być raczej kwestią minut niż godzin. Ten poziom jest szczególnie przydatny dla nie-Słowian, którzy nie są zainteresowani nauką całego języka, ale mimo to chcą mieć możliwość wypowiedzi na podstawowym poziomie w kontaktach ze Słowianami.

Drugi poziom wprowadza rodzaj gramatyczny i zapewnia prosty model koniugacji czasowników. Trzeci poziom wprowadza przypadki rzeczowników.

Poziom zaawansowany

„Prawdziwy” Intersłowianin jest przeznaczony przede wszystkim dla Słowian, jak również dla nie-Słowian, którzy chcą móc komunikować się na poważniejszym poziomie. Poziom ten opiera się na podobieństwach języków słowiańskich. Ma więc rodzaj gramatyczny (obecny we wszystkich językach słowiańskich), siedem przypadków (obecny we wszystkich językach słowiańskich z wyjątkiem bułgarskiego i macedońskiego), aspekt werbalny i pełną odmianę czasowników. Jednak języki słowiańskie są znane ze swojej złożonej gramatyki i aby uniknąć niekończących się tabel z paradygmatami nominalnymi i werbalnymi, nadal potrzebne jest wiele uproszczeń. Aby znaleźć właściwą równowagę między naturalizmem a prostotą, staramy się jak najdokładniej zbliżyć do naturalnie istniejących form, używając najprostszych możliwych środków. Unika się nieregularności, chyba że zostanie poważnie zagrożona łatwa rozpoznawalność. Unika się też sztuczności.

Najważniejsze jest to, że każde zakończenie gramatyczne jest natychmiast rozpoznawalne, nawet jeśli forma fleksyjna słowa wygląda inaczej w czyimś języku. Na przykład większość języków słowiańskich może mieć różne zakończenia dopełniacza liczby pojedynczej rzeczownika rodzaju męskiego, ale jest jedno zakończenie, które wszystkie mają wspólne: -a, które zatem jest rozwiązaniem dla wszystkich wystąpień tej formy. W przypadku czasowników liczne klasy werbalne istniejące w języku słowiańskim zostały zredukowane do prostego systemu dwóch tematów, tematu bezokolicznika i tematu czasu teraźniejszego. Te ostatnie są prawie zawsze logiczną konsekwencją pierwszego i tylko w nielicznych przypadkach trzeba się ich uczyć oddzielnie. Dzięki takiemu podejściu uzyskuje się wiele uproszczeń bez utraty naturalistycznego charakteru języka.

Ten poziom nadaje się do kontaktów i publikacji, ale także jako środek do wglądu w naturę słowiańską.

Informacje prawne

This article has been republished with the permission of its original author, Jan van Steenbergen.