Úvod
Co je mezislovanština?
Interslovanština je jazyk pro komunikaci mezi Slovany různých národností, který má kořeny ve staleté geografické blízkosti, sdílené historii a společném kulturním dědictví. Více než na čemkoli jiném je založen na jazykové podobnosti, protože slovanská jazyková rodina je v podstatě jedno velké kontinuum blízce příbuzných dialektů s poměrně vysokou mírou vzájemné srozumitelnosti. V průběhu staletí Slované zkoumali střed tohoto kontinua různými způsoby: obyčejní lidé se naučili mluvit se svými sousedy pomocí jednoduchých improvizovaných jazykových forem, zatímco lingvisté a další se pokoušeli popsat obecný slovanský jazyk, který by byl srozumitelný všichni Slované stejně, často, i když ne vždy, berou jako výchozí bod staroslověnštinu.
Jinými slovy, interslovanština je jazyk se třemi různými aspekty:
- je to improvizovaný ad hoc jazyk, který se spontánně vyvíjí v mezislovanských kontaktech
- jde o vědeckou extrapolaci hypotetického jazyka v samém centru slovanských jazyků
- jde o modernizované pokračování společného předka slovanských jazyků (praslovanštiny) nebo jeho blízkého příbuzného, staroslověnštiny
Ačkoli slovanské jazyky sdílejí dostatek vlastností v gramatice, slovní zásobě a syntaxi, aby umožnily určité základní vzájemné porozumění, každý jazyk má své zvláštnosti, které stojí v cestě plnému porozumění. Aby se zlepšila komunikace mezi mluvčími různých slovanských jazyků, interslovanština odstraňuje tyto výstřednosti a zaměřuje se na četná slova a formy, které mají slovanské jazyky společné. Lze se ho naučit a používat jako slovanské esperanto, ale lze s ním také zacházet jako se souborem doporučení pro změnu jakéhokoli slovanského jazyka, aby se usnadnila komunikace s ostatními slovanskými mluvčími. Díky tomu lze každou nově nabytou znalost okamžitě prakticky využít; znalosti, které pomáhají nejen k tomu, abyste byli srozumitelní, ale také k lepšímu porozumění textům napsaným v jakémkoli jiném slovanském jazyce.
Účel
Jsme si vědomi, že Slované jsou schopni bez naší pomoci najít společný jazyk – pomocí angličtiny, psaním a/nebo mluvením ve svých vlastních jazycích nebo improvizací vlastního mezislovanského pidžina. Pro mnoho Slovanů je však ostudné komunikovat mezi sebou anglicky a kromě toho spousta z nich umí anglicky jen na velmi základní úrovni nebo vůbec. Texty psané v přirozených slovanských jazycích mohou být pro ostatní Slovany obtížně sledovatelné a zvláště delší kusy textu budou pravděpodobně ignorovány. Pro ty, kteří píší improvizovaným mezislovanským pidžinským jazykem, by bylo užitečné vědět, že se lépe nedorozumí například používáním pouze infinitivů.
Naším cílem není budovat komunitu mezislovanských mluvčích a nikoho nežádáme, aby se to skutečně učil; pouze nabízíme návrhy, které lidem umožní učinit se srozumitelnými (ostatním) Slovanům v jazyce, který je v podstatě jejich vlastní. Vzhledem k charakteru slovanské jazykové rodiny by mělo být možné mluvit nebo psát tak, aby ca. 90 % z toho bude snadno srozumitelných prakticky každému slovanskému mluvčímu.
Cíle Interslavic pokrývají klíčová slova komunikace a vzdělávání. Lze je shrnout do následujících bodů:
- být dobře srozumitelný osobám, které mluví jakýmkoli slovanským jazykem, bez předchozího studia;
- aby se naučili a/nebo snadno používali mluvčí jakéhokoli slovanského jazyka;
- pomáhat těm, kteří se to naučili, lépe pasivně porozumět jiným slovanským jazykům;
- poskytnout Neslovanům užitečný úvod do světa slovanských jazyků.
Je třeba zdůraznit, že mezislovanština nesouvisí s žádným n áboženstvím, ideologií ani politickým hnutím. Není ani zamýšleno, aby kdy nahradil jakýkoli živý jazyk, ani se nestal univerzálním druhým jazykem jakéhokoli druhu. Doufáme pouze, že poskytneme užitečný nástroj těm, kteří se chtějí zapojit do jakékoli formy mezislovanského dialogu, a těm, kteří doufají, že dosáhnou lepšího porozumění slovanským jazykům jako celku.
Heterogenní jazyk
V průběhu staletí byly učiněny četné pokusy o zastřešující jazyk pro Slovany, nesoucí názvy jako „panslovanština“, „obecná slovanština“, „mezislovanština“, „moderní slovanština“ nebo jednoduše „slovanský“ . Některé z nich mají propracovanou gramatiku, jiné jsou pouhými náčrty. Některé měly sloužit jako jazyk jednotného panslovanského státu nebo k posílení komunikace mezi Slovany různých národností, jiné vznikly jen tak pro zábavu. Některé z nich kladou větší důraz na jednoduchost než jiné. Některé vycházejí ze staroslověnštiny nebo rekonstruované praslovanštiny, jiné čerpají materiál z moderních jazyků. Všechny tyto návrhy však mají společné to, že do určité míry zjednodušují gramatiku, používají pravopis, který více odpovídá současným potřebám a možnostem, nahrazují archaické rysy moderním materiálem a hledají střed mezi více, ne-li všechny, slovanské jazyky. Je zřejmé, že tyto projekty nejsou navzájem totožné, ale rozdíly mezi nimi nejsou významné v tom smyslu, že by to dramaticky ovlivnilo srozumitelnost. Jazyk založený na srovnávání moderních jazyků se bude od modernizované praslovanštiny lišit pouze v detailech; oba přístupy lze snadno kombinovat v jednom slovníku. Protože se všechny naturalistické projekty tolik překrývají, nelze je považovat za samostatné jazyky, spíše za pokusy o stejný jazyk.
Rozdíly mezi nimi jsou většinou způsobeny tím, že jejich autoři volí mezi několika možnostmi nabízenými slovanskými jazyky a tyto volby jsou většinou podbarveny jejich rodným jazykem. Například jihoslovanští autoři důsledně rozlišují mezi tvrdým L a měkkým LJ, zatímco čeští autoři mají tendenci považovat toto rozlišení za irelevantní a používají pouze L, stejně jako čeština . Rozdíly ve výslovnosti se však vyskytují i mezi různými dialekty přirozených jazyků. V některých částech Ruska se slovo молоко vyslovuje mɔlɔ'kɔ, jinde məlɑ'kɔ, ale každý ví, že je to stejné slovo ve stejném jazyce. Podobné rozdíly se vyskytují mezi slovanskými jazyky: ruština пять pʲætʲ, polština pięć pʲɛɲt͡ɕ a jihoslovanské pet pɛt jsou všechny lokálně barevné verze jednoho a téhož slova.
Dalo by se říci, že mezislovanština je jazyk, který nebyl nikdy úspěšně standardizován, navzdory mnoha pokusům v tomto směru. Každý uživatel píše jinak podle svých preferencí a/nebo možností. Někteří striktně dodržují pravidla jednoho konkrétního projektu, jiní kombinují prvky z více projektů, další se zase řídí svými vlastními nepsanými pravidly. Důležité však je, že všechny fungují v rámci určitých „marží“.
Mezislovanština, jak je prezentována na těchto stránkách, není jediným možným způsobem mluvení a psaní mezislovanštinou. Jeho současná podoba je však plodem let spolupráce, postupného sbližování a nakonec i spojení dvou nejaktivnějších a nejpropracovanějších projektů poslední dekády, Slovianski a Neoslavonic, začlenění materiálů ze starších projektů. Má být inkluzivní: kdykoli jsou dvě možnosti pro Slovany stejně srozumitelné, nemá smysl jednu z nich prosazovat a druhou zakazovat. Ale na druhou stranu, protože určitá úroveň standardizace je nevyhnutelná, aby se jazyk nestal pro studenty zbytečně matoucím, gramatika vždy navrhuje jednu preferovanou možnost.
Klasifikace
Kategorizace mezislovanštiny není snadný úkol. Za prvé, je to přirozený nebo umělý jazyk? Přírodní (nebo etnické) jazyky jsou jazyky, které se vyvíjely pomalu a postupně v důsledku neustálé sociální interakce mezi jejich mluvčími na pozadí kultury. Z toho důvodu není mezislovanština striktně přirozeným jazykem, protože nikdy neměla žádné rodilé mluvčí. Naproti tomu konstruované jazyky jsou vždy vytvořeny v relativně krátkém časovém úseku konkrétní, obvykle identifikovatelnou osobou nebo skupinou. Protože formy mezislovanštiny byly po staletí přirozeně existujícím fenoménem, lze ji jen stěží považovat za uměle konstruovaný jazyk. Navzdory mnoha snahám o její standardizaci je interslovanština především tím, co si z ní sami dělají ti, kdo ji používají.
Neexistuje žádný binární rozdíl mezi přirozenými a umělými jazyky. Místo toho jsou oba extrémy v široké škále umělosti. Některé přirozené jazyky obsahují více vynalezených prvků než jiné a zejména jazyková standardizace často zahrnuje inženýrství shora dolů ze strany regulačního orgánu. Několik standardizovaných jazyků, jako je moderní hebrejština a Rumantsch Grischun, má dokonce autora a rok vytvoření, ale přesto jsou vždy uvedeny mezi přirozenými jazyky. Jazyky tohoto typu patří do šedé zóny mezi přirozenými a konstruovanými jazyky a daly by se nazvat „polokonstruované jazyky“. Dalšími příklady jsou Katharevousa (extrémně archaický typ řečtiny, který byl vytvořen na konci 18. století jako kompromis mezi starověkou attikou a moderní lidovou mluvou), Nynorsk a oživená cornwallská řeč.
Před 20. stoletím mezislovanština nepochybně patřila do stejné kategorie. Panslavisté považovali slovanské jazyky za dialekty jednoho panslovanského jazyka, jinými slovy za zastřešující jazyk nebo Dachsprache. Později však byla myšlenka společného spisovného jazyka pro všechny Slovany opuštěna. Místo toho se smyslem interslovanštiny stala pomůcka při komunikaci mezi Slovany různých národností, „slovanské esperanto“. Dokonce i akademický výzkum interslovanštiny je rozdělen do dvou zcela odlišných oblastí: slavistiky (zejména vývoje standardních národních jazyků jako slovinština a srbochorvatština) a interlingvistiky.
Z utilitárního hlediska patří interslovanština do rodiny zónových pomocných jazyků, jazyků vytvořených pro komunikaci mezi/s mluvčími rodiny příbuzných jazyků (na rozdíl od mezinárodních pomocných jazyků, jako je esperanto a interlingua, které mají být používané globálně).
Naturalismus a flexibilita
Ti, kdo jsou obeznámeni s konstruovanými pomocnými jazyky, budou pravděpodobně překvapeni mnoha rysy, které jsou v jazycích tohoto typu velmi neobvyklé, jako je gramatický rod, slovesný aspekt, pády podstatných jmen, rozdíly mezi tvrdými a měkkými souhláskami, nepravidelná slovesa atd. Je třeba si však uvědomit, , že je to cílová skupina, která diktuje, co je jednoduché, a pro slovanské mluvčí jsou tyto věci naprosto přirozené. Obecně můžeme rozlišit tři typy konstruovaných pomocných jazyků. Cituji Wikipedii:
schematicky plánovaný jazyk je typ jazyka, jehož gramatika a morfologie byly záměrně zjednodušeny a zregulovány, přičemž byly odstraněny idiosynkrazie ze zdrojových jazyků (pokud nějaké existují), aby byly jednodušší a efektivnější než u etnických jazyků. , i když by to mělo učinit slovní zásobu jazyka relativně k nepoznání pro nováčky v jazyce.
naturalistický plánovaný jazyk je speciálně navržen tak, aby reprodukoval společné rysy v morfologii a slovní zásobě ze skupiny blízce příbuzných jazyků, obvykle s myšlenkou, že takový jazyk bude relativně snazší používat pasivně – v mnoha případech bez předchozího studium — mluvčími jednoho nebo více jazyků ve skupině.
Pidgin language je zjednodušený jazyk, který se vyvíjí jako prostředek komunikace mezi dvěma nebo více skupinami, které nemají společný jazyk. Pidgin je v zásadě zjednodušeným prostředkem jazykové komunikace, protože je vytvořen improvizovaně nebo podle konvence mezi skupinami lidí.
Pokud by mezislovanština měla být stejně snadná pro mluvčí angličtiny nebo čínštiny, potřebovala by jednoduchou fonologii, pravopis a schematickou gramatiku: vše, co by potřebovali, je znát základní slovní zásobu a malý soubor gramatických pravidel. Avšak obětování slovanské gramatiky na oltář pravidelnosti a jednoduchosti by učinilo jazyk zvláštním a neznámým slovanským mluvčím. Kromě toho komunikace ve schematickém jazyce vyžaduje, aby obě strany (mluvčí/pisatel a posluchač/čtenář) znaly pravidla, zatímco dobře navržený naturalistický jazyk má výhodu v tom, že mu rozumí prakticky každý, kdo zná slovanský jazyk, což ho činí zvláště vhodné pro jednosměrnou komunikaci. Z toho důvodu téměř všechny mezislovanské projekty minulé i současné zvolily naturalistický přístup. Neslované budou určitě potřebovat více času, aby to zvládli, ale jakmile to zvládnou, umožní jim to okamžitý přístup k milionům lidí, kteří možná ani nevědí, o jaký jazyk se jedná, ale stejně mu rozumějí.
Neznamená to, že by se mezislovanština nedala zjednodušit. Stejně jako by bylo nesmyslné, aby Slované používali neslovanskou gramatiku, není důvod, proč by si Neslované, kteří se chtějí pouze Slovanům stát srozumitelnými, razili cestu tabulkami se slovanskými deklinacemi a konjugacemi. Interslavic musí být dostatečně flexibilní, aby nabízel řešení pro oba. Abychom toho dosáhli, poskytujeme také zjednodušenou úroveň gramatiky a pravopisu, určenou většinou začátečníkům a neslovanům. Má minimalistickou gramatiku a fonologii a je založen na improvizovaných ad hoc jazycích, které po staletí existovaly v multislovanském prostředí, dnes také na internetu.
Protože mluvčí pidžinských jazyků navzájem neznají svůj rodný jazyk, nevědí ani to, co mají jejich jazyky skutečně společného. Náš tým lingvistů však má jak znalosti, tak zkušenosti, aby řekl, jak se jedna strana může optimálně srozumitelná pro druhou, a tak poskytnout Interslavic dobře prozkoumanou strukturu. Tato struktura není uzavřeným systémem pravidel, ale pouze souborem nástrojů: prvky z obou úrovní lze snadno míchat mezi sebou a také s prvky z přirozených slovanských jazyků, takže studenti mohou postupně rozšiřovat své znalosti a okamžitě je používat . Tato flexibilita také umožňuje ochucení, možnost přizpůsobit mezislovanský jazyk specifické cílové skupině přidáním místní nebo regionální barvy.
I když je mezislovanština naturalistický a ne schematický jazyk, obsahuje různé nástroje pro schematickou stavbu slov, takže spisovatel nemusí hledat každé slovo ve slovníku. I když výsledné slovo vlastně v žádném slovanském jazyce neexistuje, bude srozumitelné, protože jeho součásti jsou obecně známé.
Jméno Medžuslovjansky
Interslovanština získala většinu své slávy pod jménem Slovianski, což je jméno, které všichni Slované chápou jako „slovanské“. Toto jméno však způsobuje jeden problém: slovanština je všeobecně známá jako jméno pro rodinu jazyků, nikoli pro jeden konkrétní jazyk. Proto bylo navrženo a/nebo také použito několik alternativních jmen:
- Medžuslovjanski znamená „mezoslovanský“ a evokuje konotace jazyka, který slouží ke komunikaci mezi Slovany různých národností.
- Vseslovjanski znamená „všeslovanský, panslovanský“, a proto odráží přesvědčení, že Slované jsou v podstatě stále jeden národ.
- Novoslovjanski znamená „novoslověnština, novoslovanština“, což naznačuje, že jde o modernizovanou verzi praslovanštiny nebo staroslověnštiny.
V roce 2011 byl Medžuslovjanski zvolen jako společný přezdívka pro všechny mezislovanské projekty. Po sloučení Slovianski a Neoslavonic v roce 2017 se toto stalo Medžuslovjansky.
Proč Slovjansky místo Slavjansky, Slověnsky nebo něco podobného? Všechny jsou možné a všem bude porozuměno. Ale Slovjansky je nejběžnější výsledek. Za prvé, slav- se používá v ruštině, běloruštině, rusínštině, chorvatštině, bosenštině a bulharštině, ale slov- se používá v ukrajinštině, polštině, kešubštině, horní a dolní lužické srbštině, češtině, slovenština, slovinština, srbština a makedonština. Dále -jan- existuje v ruštině, běloruštině, ukrajinštině, rusínštině, polštině, kešubštině, hornolužické srbštině a bulharštině, -an- v češtině, slovenštině a slovinštině a -en- (-ěn-, -jen-) v chorvatštině, bosenštině, srbštině, makedonštině, dolnolužické srbštině a staroslověnštině. Jinými slovy, slov- a -jan- jsou nejčastěji se vyskytující tvary a navíc jsou obě zastoupeny ve všech třech podvětvích slovanštiny.
Náš tým
Kdo tedy za tímto projektem stojí? No, ve skutečnosti mnoho lidí. Někdo by namítl, že mezislovanský jazyk sahá až ke svatému Cyrilovi a svatému Metodějovi. Ať už ale staroslověnštinu považujeme za umělý jazyk nebo ne, těžko by se s ní dalo nakládat jako s něčím jiným, než s pokusem o psanou normu pro řadu slovanských dialektů. Pokud však s interslovanštinou (panslovanštinou) zacházíme jako s jedním jazykem a ne jako s řadou jednotlivých jazykových projektů, pak Juraj Križanić byl prvním člověkem, který ji skutečně popsal již v 60. letech 17. století. Jeho příkladu následovali Blaž Kumerdej, Stefan Stratimirović, Samuel Linde, Ján Herkeľ, Matija Ban, Radoslav Razlag, Božidar Raič, Václav Bambas, Matija Majar-Ziljski, Anton Budilovič, Ignác Hošek, Josef Konečný, Edmund Kolkop, Bohumil Holý, Ladislav Podmele, Richard Ruibar, Štefan Vitězslav Pilát, a mnoho dalších.
Je zřejmé, že ne všechny měly přímý dopad na obsah těchto stránek. To se však nedá říci o Matiji Majar-Ziljski. Jeho Uzajemni Pravopis Slavjanski je víc než jen předchůdce moderní mezislovanštiny, byla také hlavní inspirací a vynikajícím zdrojem. Stejně jako my založil Majar své závěry na srovnání celé škály slovanských jazyků známých v jeho době, a co je možná nejdůležitější, představil flexibilní systém, který lidem umožňoval psát tak, že mohli svůj vlastní jazyk snadno brát jako výchozí bod. I když se někdy naše volby od Majaru liší, Medžuslovjansky lze stále považovat za jeho přímé pokračování nebo modernizaci. Kromě toho nám Majar zanechal vynikající gramatiku a pravopis, ale žádný slovník, což je opomenutí, které doufáme napravit tím, že poskytneme seznam slov, která jsou obecně srozumitelná všem nebo většině Slovanů.
Lidé, kteří původně projekt Slovianski iniciovali, byli v chronologickém pořadí: Ondrej Rečnik, Gabriel Svoboda, Jan van Steenbergen a Igor Polyakov. Slovioski, který se v roce 2010 sloučil do Slovianski, vytvořili Steeven Radzikowski, Andrej Moraczewski a Michal Borovička. Neoslavonic vytvořili Vojtěch Merunka a Martin Molhanec. Dalšími, kdo se významně podíleli na projektu, jsou: Rostislav Levčenko, Maciej Pawłowski, Rolf Arvid Rökeness, Waldemar Kubica, Katarzyna Majda, Dražen Buvač, Obren Starović, Moreno Vuleta, Jan Vít, Arkadiusz Danilecki, Josip Bibić, Vladimir Romanov, Brunon Kozica, Mateusz Kopa, Cxiril Slavjanski, Roberto Lombino, Michał Swat a několik dalších.
Současnou verzi Interslavic založil v létě 2017 výbor ve složení: Vojtěch Merunka, Jan van Steenbergen, Roberto Lombino, Michał Swat a Pavel Skrylev.
Vyloučení odpovědnosti
Tvůrce Slovio Mark Hučko od samého začátku projevuje extrémně nepřátelský postoj k dalším mezislovanským projektům. Mezi jeho akce patří nákup – se zřejmým účelem zmást potenciální zájemce – několika doménových jmen s názvy našich projektů (slovianski.eu, novoslovianski.com, interslavic.org , slovianto.com). Jejich obsahem není nic jiného než mix plagiátorství, parodie, dezinformací a nenávisti nebo někdy jen modifikace Slovio pod názvem podobným tomu našemu. Je třeba zdůraznit, že žádná z těchto stránek nijak nesouvisí s našimi projekty a že ani Interslavic, ani jeho předchůdci nevycházejí z Slovio, jak tvrdí pan Hučko. Další informace naleznete v Memorandu mezislovanské komunity o Slovio, Slovianski a Neoslavonic ze září 2011.