Пређи на главни садржај

Увод

Аутоматски превод
Овај чланак је аутоматски преведен и можда садржи грешке. Обезбеђивање превода на више од десет језика је изазован задатак и радујемо се вашој помоћи. Контактирајте нас на {Дисцорд} ако желите да нам помогнете да побољшамо квалитет наших превода. Алтернативно, можете предложити исправке директно преко {ГитХуб}-а.

Шта је међусловенско?

Међусловенски је језик за комуникацију између Словена различитих националности, укорењен у вековима географске близине, заједничке историје и заједничког културног наслеђа. Више од било чега другог заснива се на језичкој сличности, јер је словенска језичка породица у суштини један велики континуум блиско повезаних дијалеката са релативно високим степеном међусобне разумљивости. Током векова, Словени су истраживали центар овог континуума на различите начине: обични људи су научили да разговарају са својим суседима помоћу једноставних, импровизованих језичких форми, док су лингвисти и други покушавали да опишу генерички словенски језик који би био разумљив сви Словени подједнако, често, мада не увек, узимајући старословенски за полазиште.

Другим речима, међусловенски је језик са три различита аспекта:

  • то је импровизовани ад хоц језик који се спонтано развија у међусловенским контактима
  • то је научна екстраполација хипотетичког језика у самом средишту словенских језика
  • то је осавремењени наставак заједничког претка словенских језика (прасловенског) или његовог блиског сродника, староцрквенословенског

Иако словенски језици деле довољно карактеристика у граматици, речнику и синтакси да омогуће неко основно међусобно разумевање, сваки језик има посебности које стоје на путу потпуном разумевању. Да би побољшао комуникацију између говорника различитих словенских језика, Интерславиц уклања ове идиосинкразије и фокусира се на бројне речи и облике које су заједнички словенским језицима. Може се научити и користити као словенски есперанто, али се може третирати и као скуп препорука за измену било ког словенског језика како би се олакшала комуникација са другим словенским говорницима. Као резултат, сваки део новостеченог знања може се одмах ставити у практичну употребу; знање које помаже не само да будете разумљиви, већ и да боље разумете текстове написане на било ком другом словенском језику.

Сврха

Свесни смо да Словени савршено умеју да пронађу заједнички језик и без наше помоћи – користећи енглески, пишући и/или говорећи на својим језицима, или импровизујући сопствени међусловенски пиџин. Међутим, многи Словени сматрају да је срамотно да међусобно комуницирају на енглеском, а осим тога, многи од њих знају енглески само на основном нивоу или не знају уопште. Текстови написани на природним словенским језицима могу бити тешки за праћење за друге Словене, а нарочито дужи делови текста ће вероватно бити игнорисани. За оне који пишу импровизованим међусловенским пиџин језиком, било би корисно да знају да се неће боље разумети употребом, на пример, само инфинитива.

Није наша сврха да градимо заједницу међусловенских говорника и не тражимо од никога да то заправо _научи; ми само нудимо предлоге који ће омогућити људима да се учине разумљивим (другим) Словенима на језику који је у суштини њихов. С обзиром на карактер словенске језичке породице, требало би да буде могуће говорити или писати тако да ца. 90% тога биће лако разумљиво готово сваком говорнику словенског језика.

Циљеви међусловенског су обухваћени кључним речима комуникација и образовање. Они се могу сажети у следеће тачке:

  • да га добро разумеју говорници било ког словенског језика без претходног учења;
  • да га науче и/или лако користе говорници било ког словенског језика;
  • да помогне онима који су га научили у бољем пасивном разумевању других словенских језика;
  • обезбедити несловенима користан увод у свет словенских језика.

Треба нагласити да међусловенско није везано ни за једну религију, идеологију или политички покрет. Нити је намењен да икада замени било који живи језик, нити да постане универзални други језик било које врсте. Надамо се само да ћемо пружити користан алат онима који желе да се укључе у било који облик међусловенског дијалога и онима који се надају бољем разумевању словенских језика у целини.

Хетероген језик

Током векова чињени су бројни покушаји да се створи кровни језик за Словене, који носи називе као што су „пансловенски“, „општесловенски“, „међусловенски“, „савремени словенски“ или једноставно „словенски“ . Неки од њих имају разрађене граматике, други су само скице. Неки су били намењени да служе као језик за јединствену пансловенску државу или да побољшају комуникацију између Словена различитих националности, други су створени само из забаве. Неки од њих дају већу тежину једноставности од других. Неки су засновани на старословенском или реконструисаном прасловенском, други свој материјал црпе из савремених језика. Оно што је заједничко свим овим предлозима је да у одређеној мери поједностављују граматику, користе правопис који је више у складу са савременим потребама и могућностима, замењују архаичне карактеристике савременим материјалом и траже средину између вишеструких, ако не сви, словенски језици. Очигледно, ови пројекти нису идентични један другом, али разлике међу њима нису значајне у смислу да је разумљивост драматично погођена. Језик заснован на поређењу савремених језика разликоваће се од модернизованог прасловенског само у детаљима; оба приступа се лако могу комбиновати у једном речнику. Пошто постоји толико преклапања између свих натуралистичких пројеката, они се немогуће могу сматрати одвојеним језицима, пре покушајима истог језика.

Разлике међу њима су углавном због чињенице да њихови аутори бирају између неколико опција које пружају словенски језици, а најчешће су ти избори обојени њиховим матерњим језиком. На пример, јужнословенски аутори доследно праве разлику између тврдог L и меког LJ, док чешки аутори имају тенденцију да ову разлику сматрају ирелевантном и користе само L, као што то чини чешки. Међутим, разлике у изговору се јављају и између различитих дијалеката природних језика. У неким деловима Русије реч молоко се изговара mɔlɔ'kɔ, у другим деловима məlɑ'kɔ, али сви знају да је то иста реч на истом језику. Сличне разлике се јављају и између словенских језика: руски пять pʲætʲ, пољски pięć pʲɛɲt͡ɕ и јужнословенски pet pɛt су локално обојене верзије једне те исте речи.

Међусловенски је, рекло би се, језик који никада није успешно стандардизован, упркос многим покушајима у том правцу. Сваки корисник пише другачије, пратећи своје преференције и/или могућности. Неки се стриктно придржавају правила једног одређеног пројекта, други комбинују елементе из више пројеката, трећи опет следе своја неписана правила. Оно што је, међутим, важно је да сви они раде унутар одређених „маргина“.

Међусловенски како је представљен на овим страницама није једини могући начин говора и писања међусловенског. Ипак, његов садашњи облик је плод вишегодишње сарадње, постепеног приближавања и на крају спајања два најактивнија и најразрађенија пројекта из последње деценије, Slovianski и Neoslavonic, уграђивање материјала и из старијих пројеката. Намера је да буде инклузивна: кад год су две могућности подједнако разумљиве Словенима, нема смисла спроводити једну од њих, а забрањивати другу. Али с друге стране, пошто је одређени ниво стандардизације неизбежан како би се спречило да језик постане непотребно збуњујући за ученике, граматика увек предлаже једну преферирану опцију.

Класификација

Категоризација међусловенског није лак задатак. Пре свега, да ли је то природни или конструисани језик? Природни (или етнички) језици су језици који су еволуирали споро и постепено као резултат сталне друштвене интеракције између њихових говорника у позадини културе. Из тог разлога, међусловенски није стриктно природни језик, јер никада није имао ниједног изворног говорника. Насупрот томе, конструисани језици се увек стварају у релативно кратком временском периоду од стране одређене особе или групе која се обично може идентификовати. Будући да су облици међусловенског били вековима природна појава, тешко да се може сматрати ни вештачки конструисаним језиком. Упркос многим напорима да се стандардизује, Интерславиц је пре свега оно што они који га користе, сами праве од њега.

Не постоји бинарна разлика између природних и изграђених језика. Уместо тога, оба су екстреми на широкој скали вештачкости. Неки природни језици садрже више измишљених елемената од других, а посебно стандардизација језика често укључује инжењеринг одозго према доле од стране регулаторног тела. Неколико стандардизованих језика, као што су модерни хебрејски и Румантсцх Грисцхун, имају чак и аутора и годину настанка, али су ипак увек наведени међу природним језицима. Језици овог типа припадају сивој зони између природних и изграђених језика и могли би се назвати „полуконструисаним језицима“. Други примери су Катхаревоуса (изузетно архаични тип грчког језика који је настао крајем 18. века као компромис између древног Атика и модерних говора), Нинорск и Ревивед Цорнисх.

Пре 20. века међусловенски је несумњиво припадао истој категорији. Панслависти су словенске језике сматрали дијалектима једног пансловенског језика, другим речима, кровним језиком или Дацхспрацхе. Касније је, међутим, напуштена идеја о заједничком књижевном језику за све Словене. Уместо тога, сврха међусловенског је постала да служи као помоћ у комуникацији између Словена различитих националности, „словенски есперанто“. Чак су и академска истраживања међусловенског језика подељена на две потпуно различите области: славистику (посебно развој стандардних националних језика попут словеначког и српскохрватског) и међулингвистику.

Са утилитарне тачке гледишта, међусловенски припада породици зонских помоћних језика, језика створених за комуникацију међу/са говорницима породице сродних језика (за разлику од међународних помоћних језика као што су есперанто и интерлингва, који су намењени да буду користи се глобално).

Натурализам и флексибилност

Они који су упознати са конструисаним помоћним језицима ће вероватно бити изненађени многим карактеристикама које су веома неуобичајене у језицима овог типа, попут граматичког рода, вербалног аспекта, падежа именица, разлика између тврдих и меких сугласника, неправилних глагола, итд. Треба, међутим, схватити , да је циљна група та која диктира оно што је једноставно, а за говорнике словенског те ствари су сасвим природне. Генерално, можемо разликовати три типа конструисаних помоћних језика. Цитирајући Википедију:

Шематски планирани језик је врста језика чија су граматика и морфологија намерно упрошћени и регуларизовани, са уклоњеним идиосинкразијама из изворних језика (ако их има), како би био једноставнији и ефикаснији од оних у етничким језицима , чак и ако би ово требало да учини речник језика релативно непрепознатљивим за почетнике у језику.

Природно планирани језик је посебно осмишљен да репродукује заједничке карактеристике у морфологији и речнику из групе блиско повезаних језика, обично са идејом да ће такав језик бити релативно лакши за пасивну употребу — у многим случајевима, без претходног учење — од стране говорника једног или више језика у групи.

Пидгин језик је поједностављени језик који се развија као средство комуникације између две или више група које немају заједнички језик. У основи, пиџин је поједностављено средство језичке комуникације, јер се конструише импровизовано, или по конвенцији, између група људи.

Ако би међусловенски језик требало да буде подједнако лак за говорнике енглеског или кинеског језика, била би му потребна једноставна фонологија, ортографија и шематска граматика: све што би требало да знају је основни речник и мали скуп граматичких правила. Међутим, жртвовање словенске граматике на олтар правилности и једноставности учинило би језик чудним и непознатим говорницима словенског. Осим тога, комуникација на шематском језику захтева да обе стране (говорник/писац и слушалац/читалац) знају правила, док добро осмишљен натуралистички језик има предност да га разуме практично свако ко познаје словенски језик, што га чини посебно погодан за једносмерну комуникацију. Из тог разлога, готово сви међусловенски пројекти у прошлости и садашњости изабрали су натуралистички приступ. Не-Словенима ће дефинитивно требати више времена да га савладају, али када то ураде, то ће им омогућити тренутни приступ милионима људи који можда чак ни не знају који је то језик, али га свеједно могу разумети.

То не значи да се међусловенски не може упрошћавати. Као што би за Словене било бесмислено да користе несловенску граматику, нема разлога да се несловени који само желе да се Словенима учине разумљивим, пробијају кроз табеле са словенским деклинацијама и коњугацијама. Интерславиц треба да буде довољно флексибилан да понуди решења за обоје. Да бисмо то постигли, такође обезбеђујемо поједностављени ниво граматике и правописа, намењен углавном почетницима и несловенима. Има минималистичку граматику и фонологију, а заснива се на импровизованим ад хоц језицима који су постојали вековима у вишесловенским срединама, а данас и на интернету.

Пошто говорници пиџин језика не знају једни другима матерњи језик, не знају ни шта је њиховим језицима заиста заједничко. Међутим, наш тим лингвиста има и знање и искуство да каже како се једна страна може учинити оптимално разумљивом другој, пружајући тако међусловенском добро истражену структуру. Ова структура није затворени систем правила, већ само кутија са алаткама: елементи са оба нивоа се лако могу мешати једни са другима, као и са елементима из природних словенских језика, тако да ученици могу постепено да проширују своје знање док га одмах користе . Ова флексибилност такође омогућава ароматизацију, могућност прилагођавања Интерславиц специфичној циљној публици додавањем локалне или регионалне боје.

Иако је међусловенски језик натуралистички, а не шематски, он укључује разне алате за шематско грађење речи, тако да писац не мора да тражи сваку реч у речнику. Чак и ако настала реч заправо не постоји ни у једном словенском језику, биће разумљива, јер су њене компоненте опште познате.

Име Medžuslovjansky

Међусловенски је највећи део своје славе стекао под именом Slovianski, именом које сви Словени схватају као „словенски”. Овај назив, међутим, ствара један проблем: словенски је универзално познат као назив за породицу језика, а не за један језик посебно. Због тога је предложено и/или коришћено неколико алтернативних назива:

  • Medžuslovjanski значи „међусловенски“ и изазива конотације језика који служи за комуникацију између Словена различитих националности.
  • Vseslovjanski значи „свесловенски, пансловенски“ и стога одражава веровање да су Словени у суштини још увек један народ.
  • Novoslovjanski значи „новословенски, новословенски“, што сугерише да је то модернизована верзија или прасловенског или старославенског.

2011. године Medžuslovjanski је изабран као заједнички назив за све међусловенске пројекте. Након спајања Slovianski и Neoslavonic 2017. године, ово је постало Medžuslovjansky.

Зашто Slovjansky уместо Slavjansky, Slověnsky или нешто слично? Све су то могуће и све ће се разумети. Али Slovjansky је најчешћи исход. Пре свега, slav- се користи у руском, белоруском, русинском, хрватском, босанском и бугарском језику, али slov- се користи у украјинском, пољском, кашупском, горњо- и доњолужичком, чешком, словачком, словеначком, српском и македонском језику. Штавише, -jan- постоји на руском, белоруском, украјинском, русинском, пољском, кашупском, горњолужичком и бугарском, -an- на чешком, словачком и словеначком, а -en- (-ěn-, -jen-) на хрватском, босански, српски, македонски, доњолужички и староцрквенословенски. Другим речима, slov- и -jan- су најчешће срећени облици, а поред тога, оба су заступљена у све три подгране словенског.

Наш тим

Дакле, ко стоји иза овог пројекта? Па, много људи у ствари. Неки би тврдили да међусловенски језик сеже до Светог Ћирила и Светог Метода. Али сматрали старославенски као вештачки језик или не, тешко да би га се могло третирати као нешто друго до покушај писаног стандарда за један број словенских дијалеката. Међутим, ако интерсловенски (пансловенски) третирамо као један језик, а не као низ појединачних језичких пројеката, онда је Јурај Крижанић био први који га је заправо описао још од 1660-их. Његов пример следили су Блаж Кумердеј, Стефан Стратимировић, Самуел Линде, Јан Херкел, Матија Бан, Радослав Разлаг, Божидар Раич, Вацлав Бамбас, Матија Мајар-Зиљски, Антон Будилович, Игнац Хошек, Јосеф Конечни, Едмунд Колкоп, Бохумил Холы, Лади Подмеле, Рицхард Руибар, Штефан Витезслав Пилат и многи други.

Очигледно, нису сви имали директан утицај на садржај ових страница. То се, међутим, не може рећи за Матију Мајар-Жиљског. Његов Uzajemni Pravopis Slavjanski је више него само претходник модерног међусловенског, он је такође био и главна инспирација и одличан извор. Као и ми, Мајар је своје закључке заснивао на упоређивању читавог низа словенских језика познатих у његово време, и што је можда најважније, представио је флексибилан систем који је омогућавао људима да пишу на начин да лако могу да узму свој језик као полазна тачка. Иако се понекад наши избори разликују од Мајарових, Medžuslovjansky се ипак може посматрати као директан наставак или модернизација истог. Уз то, Мајар нам је оставио одличну граматику и правопис, али не и речник, пропуст који се надамо да ћемо исправити дајући списак речи које су генерално разумљиве свим или већини Словена.

Људи који су првобитно покренули пројекат Slovianski били су, хронолошким редом: Ондреј Речник, Габриел Свобода, Јан ван Стеенберген и Игор Пољаков. Slovioski, који се спојио са Slovianski 2010. године, креирали су Стивен Радзиковски, Андреј Морачевски и Михал Боровичка. Neoslavonic су креирали Војтецх Мерунка и Мартин Молханец. Остали који су значајно допринели пројекту су: Ростислав Левченко, Мациеј Павłовски, Ролф Арвид Рокенесс, Валдемар Кубица, Катарзина Мајда, Дражен Бувач, Обрен Старовић, Морено Вулета, Јан Вит, Аркадиусз Данилецки, Јосип Бибић, Владимир Романов, Брунон Козица, Матеуш Копа, Чирил Славјански, Роберто Ломбино, Михал Сват и још неколико других.

Актуелну верзију Интерславиц-а успоставила је у лето 2017. године комисија коју чине: Војтех Мерунка, Јан ван Стеенберген, Роберто Ломбино, Михал Сват и Павел Скрилев.

Одрицање одговорности

Од самог почетка, креатор Slovio Марк Хучко испољава крајње непријатељски став према другим међусловенским пројектима. Међу његовим акцијама је и куповина – са очигледном сврхом да збуни потенцијално заинтересоване – неколико имена домена са називима наших пројеката (словиански.еу, новословиански.цом, интерславиц.орг , словианто.цом). Њихов садржај није ништа друго до мешавина плагијата, пародије, дезинформација и мржње, или понекад само модификација Slovio под именом сличним нашем. Треба нагласити да ниједна од ових страница није ни на који начин везана за наше пројекте, те да ни Интерславиц ни његови претходници нису засновани на Slovio, како тврди господин Хучко. За више информација погледајте Меморандум Међусловенске заједнице о Slovio, Slovianski и Neoslavonic из септембра 2011.

Правне информације
This article has been поново објављен with the permission of its original author, Jan van Steenbergen.