Skip to main content

Uvod

Automatski prijevod
Ovaj članak je automatski preveden i može sadržavati pogreške. Pružanje prijevoda na više od deset jezika je izazovan zadatak i veselimo se vašoj pomoći. Kontaktirajte nas na Discord ako nam želite pomoći poboljšati kvalitetu naših prijevoda. Alternativno, možete predložiti popravke izravno putem GitHub.

Što je međuslavenski?

Međuslavenski je jezik za komunikaciju između Slavena različitih nacionalnosti, ukorijenjen u stoljećima zemljopisne blizine, zajedničke povijesti i zajedničkog kulturnog naslijeđa. Više od svega drugoga, temelji se na jezičnoj sličnosti, jer je slavenska jezična obitelj u biti jedan veliki kontinuum blisko povezanih dijalekata s relativno visokim stupnjem međusobne razumljivosti. Kroz stoljeća, Slaveni su istraživali središte ovog kontinuuma na različite načine: obični ljudi su naučili razgovarati sa svojim susjedima pomoću jednostavnih, improviziranih jezičnih oblika, dok su lingvisti i drugi pokušavali opisati generički slavenski jezik koji bi bio razumljiv svim Slavenima podjednako, često, iako ne uvijek, uzimajući starocrkvenoslavenski kao polazište.

Drugim riječima, međuslavenski je jezik s tri različita aspekta:

  • to je improvizirani ad hoc jezik koji se spontano razvija u međuslavenskim kontaktima
  • to je znanstvena ekstrapolacija hipotetskog jezika u samom središtu slavenskih jezika
  • to je modernizirani nastavak zajedničkog pretka slavenskih jezika (praslavenskog) ili njegovog bliskog srodnika, staroslavenskog

Iako slavenski jezici dijele dovoljno značajki u gramatici, vokabularu i sintaksi da omoguće neko osnovno međusobno razumijevanje, svaki jezik ima idiosinkrazije koje stoje na putu potpunog razumijevanja. Kako bi se poboljšala komunikacija između govornika različitih slavenskih jezika, Interslavic uklanja te idiosinkrazije i usredotočuje se na brojne riječi i oblike koji su zajednički slavenskim jezicima. Može se naučiti i koristiti kao slavenski esperanto, ali se također može tretirati kao skup preporuka za promjenu bilo kojeg slavenskog jezika kako bi se olakšala komunikacija s drugim slavenskim govornicima. Kao rezultat toga, svako novostečeno znanje može se odmah staviti u praktičnu upotrebu; znanje koje vam pomaže ne samo da budete razumljivi, već i da bolje razumijete tekstove napisane na bilo kojem drugom slavenskom jeziku.

Svrha

Svjesni smo da su Slaveni savršeno sposobni pronaći zajednički jezik bez naše pomoći – koristeći engleski, pišući i/ili govoreći na svojim jezicima ili improvizirajući vlastiti međuslavenski pidgin. Međutim, mnogi Slaveni smatraju da je sramotno međusobno komunicirati na engleskom, a osim toga, mnogi od njih znaju engleski samo na vrlo osnovnoj razini ili uopće ne znaju. Drugim Slavenima može biti teško pratiti tekstove napisane na prirodnim slavenskim jezicima, a osobito će duži dijelovi teksta vjerojatno biti zanemareni. Za one koji pišu na improviziranom međuslavenskom pidžinu, bilo bi korisno znati da se neće bolje razumjeti korištenjem, primjerice, samo infinitiva.

Nije nam svrha izgraditi zajednicu međuslavenskih govornika i ne tražimo od nikoga da ga zapravo nauči; mi samo nudimo prijedloge koji će omogućiti ljudima da budu razumljivi (drugim) Slavenima na jeziku koji je u biti njihov vlastiti. S obzirom na karakter obitelji slavenskih jezika, trebalo bi biti moguće govoriti ili pisati na način da cca. 90% toga bit će lako razumljivo gotovo svakom govorniku slavenskog jezika.

Ciljevi Interslavic-a obuhvaćeni su ključnim riječima komunikacija i odgoj. Mogu se sažeti u sljedeće točke:

  • da ga govornici bilo kojeg slavenskog jezika dobro razumiju bez prethodnog učenja;
  • da ga govornici bilo kojeg slavenskog jezika lako nauče i/ili koriste;
  • pomoći onima koji su ga učili u boljem pasivnom razumijevanju drugih slavenskih jezika;
  • pružiti neslavenima koristan uvod u svijet slavenskih jezika.

Treba naglasiti da međuslavenski jezik nije vezan uz nikakvu vjeru, ideologiju ili politički pokret. Niti mu je namjera da ikada zamijeni bilo koji živi jezik, niti da postane univerzalni drugi jezik bilo koje vrste. Samo se nadamo pružiti koristan alat onima koji se žele uključiti u bilo koji oblik međuslavenskog dijaloga i onima koji se nadaju boljem razumijevanju slavenskih jezika u cjelini.

Heterogeni jezik

Tijekom stoljeća brojni pokušaji su učinjeni da se stvori krovni jezik za Slavene, koji bi nosio nazive poput „sveslavenski“, „zajedničkoslavenski“, „međuslavenski“, „moderni slavenski“ ili jednostavno „slavenski“. Neki od njih imaju razrađenu gramatiku, drugi su samo skice. Neki su trebali poslužiti kao jezik za jedinstvenu sveslavensku državu ili poboljšati komunikaciju između Slavena različitih nacionalnosti, drugi su stvoreni samo za zabavu. Neki od njih pridaju veću težinu jednostavnosti od drugih. Neki se temelje na starocrkvenoslavenskom ili rekonstruiranom praslavenskom, drugi crpe svoj materijal iz suvremenih jezika. Međutim, ono što je zajedničko svim ovim prijedlozima jest da do određenog stupnja pojednostavljuju gramatiku, koriste pravopis koji je više u skladu sa suvremenim potrebama i mogućnostima, zamjenjuju arhaične značajke suvremenim materijalom i traže središnju točku između više, ako ne i svih, slavenskih jezika. Očito, ovi projekti nisu identični jedan drugome, ali razlike među njima nisu značajne u smislu da je razumljivost dramatično pogođena. Jezik koji se temelji na usporedbi suvremenih jezika razlikovat će se od moderniziranog praslavenskog samo u detaljima; oba se pristupa lako mogu kombinirati u jednom rječniku. Budući da postoji toliko preklapanja između svih naturalističkih projekata, nemoguće ih je smatrati zasebnim jezicima, prije pokušajima istog jezika.

Razlike među njima ponajviše proizlaze iz činjenice da se njihovi autori opredjeljuju između više mogućnosti koje im pružaju slavenski jezici, a najčešće su ti izbori obojeni vlastitim materinjim jezikom. Na primjer, južnoslavenski autori dosljedno razlikuju tvrdi L i meki LJ, dok češki autori ovu razliku smatraju nevažnom i koriste samo L, kao što to čini češki. Do razlika u izgovoru, međutim, dolazi i između različitih dijalekata prirodnih jezika. U nekim dijelovima Rusije riječ молоко se izgovara mɔlɔ'kɔ, u drugim dijelovima məlɑ'kɔ, ali svi znaju da je to ista riječ na istom jeziku. Slične razlike javljaju se između slavenskih jezika: ruski пять pʲætʲ, poljski pięć pʲɛɲt͡ɕ i južnoslavenski pet pɛt sve su lokalno obojene verzije jedne te iste riječi.

Međuslavenski je, moglo bi se reći, jezik koji nikada nije uspješno standardiziran, unatoč brojnim pokušajima u tom smjeru. Svaki korisnik piše drugačije, prema vlastitim preferencijama i/ili mogućnostima. Jedni se striktno pridržavaju pravila jednog konkretnog projekta, drugi kombiniraju elemente iz više projekata, treći opet slijede svoja nepisana pravila. No bitno je da svi oni djeluju unutar određenih „margina“.

Međuslavenski kako je predstavljen na ovim stranicama nije jedini mogući način govora i pisanja međuslavenskog. Ipak, njegov trenutni oblik plod je godina suradnje, postupnog približavanja i konačno spajanja dvaju najaktivnijih i najrazrađenijih projekata iz posljednjeg desetljeća, Slovianski i Neoslavonic, uključujući i materijale iz starijih projekata. Namjera je uključiti: kad god su dvije mogućnosti Slavenima jednako razumljive, nema smisla jednu od njih forsirati, a drugu zabranjivati. Ali s druge strane, budući da je određena razina standardizacije neizbježna kako bi se spriječilo da jezik ne postane nepotrebno zbunjujući za učenike, gramatika uvijek predlaže jednu preferiranu opciju.

Klasifikacija

Kategorizirati međuslavenski jezik nije lak zadatak. Prije svega, je li to prirodni ili konstruirani jezik? Prirodni (ili etnički) jezici su jezici koji su se razvijali polako i postupno kao rezultat stalne društvene interakcije između njihovih govornika u kontekstu kulture. Iz tog razloga međuslavenski nije strogo prirodni jezik, jer nikada nije imao izvorne govornike. Nasuprot tome, konstruirani jezici uvijek su stvoreni u relativno kratkom vremenskom rasponu od strane određene, obično prepoznatljive osobe ili grupe. Budući da su međuslavenski oblici već stoljećima prirodni fenomen, teško se može smatrati i umjetno konstruiranim jezikom. Unatoč brojnim nastojanjima da se standardizira, međuslavenski je prvenstveno ono što oni koji ga upotrebljavaju sami naprave od njega.

Ne postoji binarna razlika između prirodnih i konstruiranih jezika. Umjesto toga, oboje su krajnosti na širokoj ljestvici izvještačenosti. Neki prirodni jezici sadrže više izmišljenih elemenata od drugih, a osobito standardizacija jezika često uključuje inženjering odozgo prema dolje od strane regulatornog tijela. Nekoliko standardiziranih jezika, kao što su suvremeni hebrejski i rumantsch grischun, čak imaju autora i godinu nastanka, no bez obzira na to uvijek su navedeni među prirodnim jezicima. Jezici ove vrste pripadaju sivoj zoni između prirodnih i konstruiranih jezika i mogli bi se nazvati "polukonstruiranim jezicima". Ostali primjeri su Katharevousa (iznimno arhaična vrsta grčkog koja je nastala u kasnom 18. stoljeću kao kompromis između drevnih atičkih i modernih narodnih jezika), Nynorsk i oživljeni Cornish.

Prije 20. stoljeća međuslavenski je nedvojbeno pripadao istoj kategoriji. Panslavisti su slavenske jezike smatrali dijalektima jednog sveslavenskog jezika, drugim riječima, krovnim jezikom ili Dachsprache. Kasnije je, međutim, ideja o zajedničkom književnom jeziku za sve Slavene napuštena. Umjesto toga, svrha Interslavic-a postala je pomoć u komunikaciji između Slavena različitih nacionalnosti, "slavenski esperanto". Čak je i akademsko istraživanje međuslavenskog jezika podijeljeno na dva potpuno različita područja: slavistiku (osobito razvoj standardnih nacionalnih jezika poput slovenskog i srpskohrvatskog) i međujezičnost.

S utilitarnog gledišta, međuslavenski pripada obitelji zonskih pomoćnih jezika, jezika stvorenih za komunikaciju između/s govornicima obitelji srodnih jezika (za razliku od međunarodnih pomoćnih jezika poput esperanta i interlingue, koji su namijenjeni globalnoj uporabi).

Naturalizam i fleksibilnost

Oni koji su upoznati s konstruiranim pomoćnim jezicima vjerojatno će biti iznenađeni mnogim značajkama koje su vrlo neuobičajene u jezicima ovog tipa, poput gramatičkog roda, verbalnog aspekta, padeža imenica, razlika između tvrdih i mekih suglasnika, nepravilnih glagola itd. Treba, međutim, shvatiti da je ciljna skupina ta koja diktira što je jednostavno, a za govornike slavenskog jezika te su stvari savršeno prirodne. Općenito, možemo razlikovati tri tipa konstruiranih pomoćnih jezika. Citiranje Wikipedije:

Shematski planirani jezik je vrsta jezika čija su gramatika i morfologija namjerno pojednostavljene i uređene, s uklonjenim idiosinkrazijama iz izvornih jezika (ako ih ima), kako bi bio jednostavniji i moderniji od onih u etničkim jezicima, čak i ako bi to vokabular jezika trebalo učiniti relativno neprepoznatljivim za početnike u jeziku.

Naturalistički planirani jezik posebno je osmišljen za reprodukciju zajedničkih karakteristika u morfologiji i vokabularu iz skupine blisko srodnih jezika, obično s idejom da će takav jezik biti relativno lakše koristiti pasivno - u mnogim slučajevima, bez prethodnog proučavanja - od strane govornika jednog ili više jezika u skupini.

pidgin jezik je pojednostavljeni jezik koji se razvija kao sredstvo komunikacije između dvije ili više grupa koje nemaju zajednički jezik. U osnovi, pidgin je pojednostavljeno sredstvo jezične komunikacije, budući da se konstruira improvizirano, ili po konvenciji, između grupa ljudi.

Ako je međuslavenski trebao biti jednako lak za govornike engleskog ili kineskog, bila bi mu potrebna jednostavna fonologija, ortografija i shematska gramatika: sve što bi trebali znati je neki osnovni vokabular i mali skup gramatičkih pravila. Međutim, žrtvovanje slavenske gramatike na oltaru pravilnosti i jednostavnosti učinilo bi jezik čudnim i nepoznatim govornicima slavenskog jezika. Osim toga, komunikacija shematskim jezikom zahtijeva da obje strane (govornik/pisac i slušatelj/čitatelj) poznaju pravila, dok dobro osmišljen naturalistički jezik ima prednost jer ga razumije gotovo svatko tko poznaje slavenski jezik, što ga čini posebno pogodnim za jednosmjernu komunikaciju. Zbog toga su gotovo svi međuslavenski projekti u prošlosti i sadašnjosti odabrali naturalistički pristup. Neslavenima će svakako trebati više vremena da ga savladaju, ali kad to uspiju, dat će im trenutni pristup milijunima ljudi koji možda čak i ne znaju koji je to jezik, ali ga svejedno mogu razumjeti.

To ne znači da se međuslavenski ne može pojednostaviti. Baš kao što bi bilo besmisleno da Slaveni koriste neslavensku gramatiku, nema razloga zašto bi neslaveni koji samo žele biti razumljivi Slavenima, preturao po tablicama sa slavenskim deklinacijama i konjugacijama. Interslavic mora biti dovoljno fleksibilan da ponudi rješenja i jednima i drugima. Da bismo to postigli, nudimo i pojednostavljenu gramatičku i ortografsku razinu, namijenjenu uglavnom početnicima i neslavenima. Ima minimalističku gramatiku i fonologiju, a temelji se na improviziranim ad hoc jezicima koji stoljećima postoje u višeslavenskim sredinama, a danas i na internetu.

Budući da govornici pidgin jezika ne poznaju materinji jezik jedni drugima, ne znaju ni što njihovi jezici zapravo imaju zajedničko. Međutim, naš tim lingvista ima i znanje i iskustvo da kaže kako jedna strana može biti optimalno razumljiva drugoj, čime međuslavenskom jeziku pruža dobro istraženu strukturu. Ova struktura nije zatvoreni sustav pravila, već samo kutija s alatima: elementi s obje razine mogu se lako miješati jedni s drugima i također s elementima iz prirodnih slavenskih jezika, tako da učenici mogu postupno proširivati svoje znanje dok ga odmah stavljaju u upotrebu. Ova fleksibilnost također dopušta aromatizaciju, mogućnost prilagodbe međuslavenskog jezika specifičnoj ciljanoj publici dodavanjem lokalne ili regionalne boje.

Iako je međuslavenski prirodoslovni, a ne shematski jezik, on uključuje različite alate za shematsko građenje riječi, tako da pisac ne mora tražiti svaku pojedinu riječ u rječniku. Čak i ako nastala riječ zapravo ne postoji ni u jednom slavenskom jeziku, bit će razumljiva, jer su njezine komponente opće poznate.

Ime Medžuslovjansky

Međuslavenski je većinu svoje slave stekao pod imenom Slovianski, imenom koje svi Slaveni razumiju kao „slavensko”. Ovaj naziv, međutim, uzrokuje jedan problem: slavenski je univerzalno poznat kao naziv za obitelj jezika, a ne za jedan određeni jezik. Zbog toga je predloženo i/ili korišteno nekoliko alternativnih naziva:

  • Medžuslovjanski znači „međuslavenski“ i evocira konotacije jezika koji služi za komunikaciju između Slavena različitih nacionalnosti.
  • Vseslovjanski znači „sveslavenski, sveslavenski“ i stoga odražava uvjerenje da su Slaveni u biti još uvijek jedna nacija.
  • Novoslovjanski znači „novoslavenski, novoslavenski“, što sugerira da se radi o moderniziranoj verziji ili praslavenskog ili starocrkvenoslavenskog.

Godine 2011. Medžuslovjanski odabran je kao zajednički nadimak za sve međuslavenske projekte. Nakon spajanja Slovianski i Neoslavonic 2017., ovo je postalo Medžuslovjansky.

Zašto Slovjansky umjesto Slavjansky, Slověnsky ili nešto slično? Sve su one moguće i sve će se razumjeti. Ali Slovjansky je najčešći ishod. Prije svega, slav- se koristi u ruskom, bjeloruskom, rusinskom, hrvatskom, bosanskom i bugarskom, ali slov- se koristi u ukrajinskom, poljskom, kašupskom, gornjem i donjem lužičkosrpskom, češkom, slovačkom, slovenskom, srpskom i makedonskom. Nadalje, -jan- postoji u ruskom, bjeloruskom, ukrajinskom, rusinskom, poljskom, kašupskom, gornjolužičkosrpskom i bugarskom, -an- u češkom, slovačkom i slovenskom, a -en- (-ěn-, -jen-) u hrvatskom, bosanskom, srpskom, makedonskom, donjolužičkosrpskom i staroslavenskom. Drugim riječima, slov- i -jan- oblici su koji se najčešće susreću, a osim toga, oba su zastupljena u sve tri podgrane slavenskog.

Naš tim

Dakle, tko stoji iza ovog projekta? Pa, zapravo mnogo ljudi. Neki bi tvrdili da međuslavenski jezik potječe od sv. Ćirila i sv. Metoda. Ali smatrali staroslavenski umjetnim jezikom ili ne, teško da bismo ga mogli tretirati kao nešto drugo osim kao pokušaj stvaranja pisanog standarda za niz slavenskih dijalekata. No, ako međuslavenski (panslavenski) tretiramo kao jedan jezik, a ne kao više pojedinačnih jezičnih projekata, onda je Juraj Križanić prvi koji ga je stvarno opisao još 1660-ih. His example was followed by Blaž Kumerdej, Stefan Stratimirović, Samuel Linde, Ján Herkeľ, Matija Ban, Radoslav Razlag, Božidar Raič, Václav Bambas, Matija Majar-Ziljski, Anton Budilovič, Ignác Hošek, Josef Konečný, Edmund Kolkop, Bohumil Holý, Ladislav Podmele, Richard Ruibar, Štefan Vitězslav Pilát, and many others.

Očito nisu svi izravno utjecali na sadržaj ovih stranica. To se, međutim, ne može reći za Matiju Majar-Ziljskog. Njegov Uzajemni Pravopis Slavjanski više je nego samo preteča modernog međuslavenskog jezika, on je također bio glavno nadahnuće i odličan izvor. Baš kao i mi, Majar je svoje zaključke temeljio na usporedbi čitavog niza slavenskih jezika poznatih u njegovo doba, i što je možda najvažnije, predstavio je fleksibilan sustav koji je omogućio ljudima da pišu na takav način da lako mogu uzeti vlastiti jezik kao polazište. Iako se ponekad naši izbori razlikuju od Majarovih, Medžuslovjansky se još uvijek može promatrati kao njegov izravni nastavak ili modernizacija. Uz to, Majar nam je ostavio izvrsnu gramatiku i pravopis, ali ne i rječnik, propust koji se nadamo ispraviti popisom riječi koje su općenito razumljive svim ili većini Slavena.

Ljudi koji su prvobitno pokrenuli projekt Slovianski bili su, kronološkim redom: Ondrej Rečnik, Gabriel Svoboda, Jan van Steenbergen i Igor Polyakov. Slovioski, koji se 2010. spojio u Slovianski, stvorili su Steeven Radzikowski, Andrej Moraczewski i Michal Borovička. Neoslavonic kreirali su Vojtěch Merunka i Martin Molhanec. Ostali koji su značajno pridonijeli projektu su: Rostislav Levčenko, Maciej Pawłowski, Rolf Arvid Rökeness, Waldemar Kubica, Katarzyna Majda, Dražen Buvač, Obren Starović, Moreno Vuleta, Jan Vít, Arkadiusz Danilecki, Josip Bibić, Vladimir Romanov, Brunon Kozica, Mateusz Kopa, Cxiril Slavjanski, Roberto Lombino, Michał Swat i nekoliko drugih.

Sadašnju verziju Interslavic-a uspostavio je u ljeto 2017. odbor koji čine: Vojtěch Merunka, Jan van Steenbergen, Roberto Lombino, Michał Swat i Pavel Skrylev.

Odricanje od odgovornosti

Kreator Slovio Mark Hučko od samog početka iskazuje krajnje neprijateljski stav prema drugim međuslavenskim projektima. Među njegovim radnjama je kupnja – s očitom svrhom zbunjivanja potencijalno zainteresiranih – nekoliko naziva domena s nazivima naših projekata (slovianski.eu, novoslovianski.com, interslavic.org, slovianto.com). Njihov sadržaj nije ništa drugo nego mješavina plagijata, parodije, dezinformacija i mržnje, ili ponekad samo modifikacija Slovio pod imenom sličnim našem. Treba naglasiti da nijedna od ovih stranica nije ni na koji način povezana s našim projektima, te da se niti Interslavic niti njegovi prethodnici ne temelje na Slovio, kako tvrdi g. Hučko. Za više informacija pogledajte Memorandum Međuslavenske zajednice o Slovio, Slovianski i Neoslavonic iz rujna 2011..

Pravne informacije
This article has been ponovno objavljeno with the permission of its original author, Jan van Steenbergen.