Skip to main content

Uvod

Automatski prijevod
Ovaj članak je automatski preveden i može sadržavati greške. Pružanje prijevoda na više od deset jezika je izazovan zadatak i radujemo se vašoj pomoći. Kontaktirajte nas na Discord ako nam želite pomoći da poboljšamo kvalitet naših prijevoda. Alternativno, možete predložiti popravke direktno putem GitHub.

Šta je međuslavensko?

Međuslovenski je jezik za komunikaciju između Slovena različitih nacionalnosti, ukorijenjen u vekovima geografske blizine, zajedničke istorije i zajedničkog kulturnog nasleđa. Više od bilo čega drugog zasniva se na lingvističkoj sličnosti, jer je slovenska jezička porodica u suštini jedan veliki kontinuum blisko povezanih dijalekata sa relativno visokim stepenom uzajamne razumljivosti. Sloveni su kroz vekove istraživali središte ovog kontinuuma na različite načine: obični ljudi su naučili da razgovaraju sa svojim susedima pomoću jednostavnih, improvizovanih jezičkih formi, dok su lingvisti i drugi pokušavali da opišu generički slovenski jezik koji bi bio razumljiv svi Sloveni, često, ali ne uvijek, uzimajući staroslavenski kao polazište.

Drugim riječima, međuslavenski je jezik sa tri različita aspekta:

  • to je improvizovani ad hoc jezik koji se spontano razvija u međuslovenskim kontaktima
  • to je naučna ekstrapolacija hipotetičkog jezika u samom središtu slovenskih jezika
  • to je modernizovani nastavak zajedničkog pretka slovenskih jezika (praslovenskog) ili njegovog bliskog srodnika, staroslavenskog

Iako slovenski jezici dijele dovoljno karakteristika u gramatici, vokabularu i sintaksi da omoguće neko osnovno međusobno razumijevanje, svaki jezik ima posebnosti koje stoje na putu potpunom razumijevanju. Kako bi poboljšao komunikaciju između govornika različitih slovenskih jezika, međuslavenski otklanja ove idiosinkrazije i fokusira se na brojne riječi i oblike koje su zajedničke slavenskim jezicima. Može se naučiti i koristiti kao slavenski esperanto, ali se može tretirati i kao skup preporuka za izmjenu bilo kojeg slavenskog jezika kako bi se olakšala komunikacija sa drugim slavenskim govornicima. Kao rezultat, svako novostečeno znanje može se odmah staviti u praktičnu upotrebu; znanje koje pomaže ne samo da postanete razumljiviji, već i da bolje razumete tekstove napisane na bilo kom drugom slovenskom jeziku.

Svrha

Svjesni smo da su Sloveni savršeno sposobni da pronađu zajednički jezik i bez naše pomoći – korištenjem engleskog, pisanjem i/ili govorom na svojim jezicima, ili improvizacijom vlastitog međuslavenskog pidžina. Međutim, mnogi Sloveni smatraju da je sramotno komunicirati jedni s drugima na engleskom, a osim toga, mnogi od njih znaju engleski samo na osnovnom nivou ili ne znaju uopće. Tekstovi napisani na prirodnim slovenskim jezicima mogu biti teški za praćenje drugim Slovenima, a posebno će se vjerovatno zanemariti duži dijelovi teksta. Za one koji pišu improviziranim međuslavenskim pidžin jezikom, bilo bi korisno znati da se neće bolje razumjeti upotrebom, na primjer, samo infinitiva.

Naša svrha nije da gradimo zajednicu međuslavenskih govornika i ne tražimo od nikoga da to zapravo _nauči; mi samo nudimo prijedloge koji će omogućiti ljudima da budu razumljivi (drugim) Slovenima na jeziku koji je u suštini njihov. S obzirom na karakter slavenske jezičke porodice, trebalo bi biti moguće govoriti ili pisati na način da ca. 90% toga će biti lako razumljivo gotovo svakom govorniku slavenskog.

Ciljevi Interslavic su obuhvaćeni ključnim riječima komunikacija i obrazovanje. Oni se mogu sažeti u sljedeće tačke:

  • da ga dobro razumiju govornici bilo kog slovenskog jezika bez prethodnog učenja;
  • da ga govornici bilo kog slavenskog jezika nauče i/ili lako koriste;
  • pomoći onima koji su ga naučili u boljem pasivnom razumijevanju drugih slovenskih jezika;
  • pružiti neslavenima koristan uvod u svijet slovenskih jezika.

Treba naglasiti da međuslavensko nije povezano ni sa jednom religijom, ideologijom ili političkim pokretom. Niti je namijenjen da ikada zamijeni bilo koji živi jezik, niti da postane univerzalni drugi jezik bilo koje vrste. Nadamo se samo da ćemo pružiti koristan alat onima koji žele da se uključe u bilo koji oblik međuslavenskog dijaloga i onima koji se nadaju boljem razumijevanju slovenskih jezika u cjelini.

Heterogen jezik

Tokom vekova, brojni pokušaji činjeni su da se stvori krovni jezik za Slovene, koji je nosio nazive kao što su „panslovenski“, „opšteslovenski“, „međuslovenski“, „savremeni slovenski“ ili jednostavno „slovenski“ . Neki od njih imaju razrađene gramatike, drugi su samo skice. Neki su bili namijenjeni da služe kao jezik za jedinstvenu panslavensku državu ili da poboljšaju komunikaciju između Slovena različitih nacionalnosti, drugi su stvoreni samo iz zabave. Neki od njih pridaju veću težinu jednostavnosti od drugih. Neki su zasnovani na staroslavenskom ili rekonstruisanom praslovenskom, drugi crpe svoj materijal iz savremenih jezika. Ono što je zajedničko svim ovim prijedlozima je da pojednostavljuju gramatiku u određenoj mjeri, koriste pravopis koji je više u skladu sa savremenim potrebama i mogućnostima, zamjenjuju arhaične karakteristike modernim materijalom i traže sredinu između višestrukih, ako ne svi, slovenski jezici. Očigledno, ovi projekti nisu međusobno identični, ali razlike među njima nisu značajne u smislu da je razumljivost dramatično pogođena. Jezik zasnovan na upoređivanju savremenih jezika razlikovaće se od modernizovanog praslovenskog samo u detaljima; oba pristupa se lako mogu kombinovati u jednom rečniku. Budući da postoji toliko preklapanja između svih naturalističkih projekata, oni se nemoguće mogu smatrati zasebnim jezicima, prije pokušajima istog jezika.

Razlike među njima su uglavnom zbog činjenice da njihovi autori biraju između nekoliko opcija koje pružaju slovenski jezici, a najčešće su ti izbori obojeni njihovim maternjim jezikom. Na primjer, južnoslavenski autori dosljedno prave razliku između tvrdog L i mekog LJ, dok češki autori ovu razliku smatraju irelevantnom i koriste samo L, kao što to čini češki. Međutim, razlike u izgovoru se javljaju i između različitih dijalekata prirodnih jezika. U nekim delovima Rusije reč молоко se izgovara mɔlɔ'kɔ, u drugim delovima məlɑ'kɔ, ali svi znaju da je to ista reč na istom jeziku. Slične razlike se javljaju i između slovenskih jezika: ruski пять pʲætʲ, poljski pięć pʲɛɲt͡ɕ i južnoslovenski pet pɛt su lokalno obojene verzije jedne te iste riječi.

Interslavenski je, moglo bi se reći, jezik koji nikada nije uspješno standardiziran, uprkos mnogim pokušajima u tom pravcu. Svaki korisnik piše drugačije, slijedeći svoje preferencije i/ili mogućnosti. Neki se striktno pridržavaju pravila jednog određenog projekta, drugi kombinuju elemente iz više projekata, treći opet slijede svoja nepisana pravila. Ono što je, međutim, bitno je da svi oni rade unutar određenih „margina“.

Interslavenski kako je predstavljen na ovim stranicama nije jedini mogući način govora i pisanja međuslavenskog. Ipak, njegov sadašnji oblik je plod višegodišnje saradnje, postepenog približavanja i na kraju spajanja dva najaktivnija i najrazrađenija projekta iz posljednje decenije, Slovianski i Neoslavonic, uključujući i materijale iz starijih projekata. Namjera je da bude inkluzivna: kad god su dvije mogućnosti podjednako razumljive Slovenima, nema smisla nametati jednu od njih, a zabranjivati drugu. Ali s druge strane, budući da je određeni nivo standardizacije neizbježan kako bi se spriječilo da jezik postane nepotrebno zbunjujući za učenike, gramatika uvijek predlaže jednu preferiranu opciju.

Klasifikacija

Kategorizacija međuslavenskog nije lak zadatak. Pre svega, da li je to prirodni ili konstruisani jezik? Prirodni (ili etnički) jezici su jezici koji su evoluirali sporo i postupno kao rezultat stalne društvene interakcije između njihovih govornika u pozadini kulture. Iz tog razloga, međuslavenski nije striktno prirodni jezik, jer nikada nije imao nijednog izvornog govornika. Nasuprot tome, konstruisani jezici se uvek stvaraju u relativno kratkom vremenskom periodu od strane određene osobe ili grupe koja se obično može identifikovati. Budući da su oblici međuslavenskoga bili prirodna pojava vekovima, teško da se može smatrati ni veštački konstruisanim jezikom. Uprkos brojnim naporima da se standardizuje, Interslavic je prvenstveno ono što oni koji ga koriste, sami prave od njega.

Ne postoji binarna razlika između prirodnih i konstruisanih jezika. Umjesto toga, oba su ekstremi na širokoj skali izvještačenosti. Neki prirodni jezici sadrže više izmišljenih elemenata od drugih, a posebno standardizacija jezika često uključuje inženjering odozgo prema dolje od strane regulatornog tijela. Nekoliko standardiziranih jezika, kao što su moderni hebrejski i rumantsch grischun, čak imaju autora i godinu nastanka, ali su ipak uvijek navedeni među prirodnim jezicima. Jezici ovog tipa pripadaju sivoj zoni između prirodnih i izgrađenih jezika i mogli bi se nazvati "polukonstruisanim jezicima". Drugi primjeri su Katharevousa (izuzetno arhaični tip grčkog jezika koji je nastao krajem 18. stoljeća kao kompromis između drevnog Atika i modernih vernakulara), Nynorsk i oživljeni kornski jezik.

Prije 20. stoljeća međuslavenski je nesumnjivo pripadao istoj kategoriji. Panslavisti su slovenske jezike smatrali dijalektima jednog panslavenskog jezika, drugim riječima, krovnim jezikom ili Dachsprache. Kasnije je, međutim, napuštena ideja o zajedničkom književnom jeziku za sve Slovene. Umjesto toga, svrha interslavenskog je postala da služi kao pomoć u komunikaciji između Slovena različitih nacionalnosti, "slavenski esperanto". Čak su i akademska istraživanja međuslavenskog jezika podijeljena na dva potpuno različita područja: slavistiku (posebno razvoj standardnih nacionalnih jezika poput slovenačkog i srpskohrvatskog) i međulingvistiku.

Sa utilitarne tačke gledišta, međuslavenski pripada porodici zonskih pomoćnih jezika, jezika stvorenih za komunikaciju među/sa govornicima porodice srodnih jezika (za razliku od međunarodnih pomoćnih jezika kao što su esperanto i interlingva, koji su namenjeni koristi se globalno).

Naturalizam i fleksibilnost

Oni koji poznaju izgrađene pomoćne jezike vjerovatno će se iznenaditi mnogim karakteristikama koje su vrlo neuobičajene u jezicima ovog tipa, poput gramatičkog roda, verbalnog aspekta, padeža imenica, razlika između tvrdih i mekih suglasnika, nepravilnih glagola, itd. Treba ipak shvatiti , da je ciljna grupa ta koja diktira ono što je jednostavno, a za govornike slavenskog te stvari su sasvim prirodne. Generalno, možemo razlikovati tri tipa konstruisanih pomoćnih jezika. Citirajući Wikipediju:

Šematski planirani jezik je vrsta jezika čija su gramatika i morfologija namjerno pojednostavljeni i regularizirani, sa uklonjenim idiosinkrazijama iz izvornih jezika (ako ih ima), kako bi bio jednostavniji i moderniji od onih u etničkim jezicima , čak i ako bi ovo trebalo da učini rečnik jezika relativno neprepoznatljivim za pridošlice u jeziku.

Prirodno planirani jezik je posebno osmišljen da reprodukuje zajedništva u morfologiji i vokabularu iz grupe blisko povezanih jezika, obično sa idejom da će takav jezik biti relativno lakši za pasivnu upotrebu — u mnogim slučajevima, bez prethodnog učenje — od strane govornika jednog ili više jezika u grupi.

Pidgin jezik je pojednostavljeni jezik koji se razvija kao sredstvo komunikacije između dvije ili više grupa koje nemaju zajednički jezik. U osnovi, pidžin je pojednostavljeno sredstvo jezičke komunikacije, jer se konstruiše improvizovano, ili po konvenciji, između grupa ljudi.

Ako bi interslavenski jezik trebao biti jednako lak za govornike engleskog ili kineskog jezika, bila bi mu potrebna jednostavna fonologija, ortografija i shematska gramatika: sve što bi trebali znati je neki osnovni vokabular i mali skup gramatičkih pravila. Međutim, žrtvovanje slovenske gramatike na oltaru pravilnosti i jednostavnosti učinilo bi jezik čudnim i nepoznatim govornicima slavenskog. Osim toga, komunikacija na shematskom jeziku zahtijeva da obje strane (govornik/pisac i slušalac/čitalac) poznaju pravila, dok dobro osmišljen naturalistički jezik ima prednost da ga razumije gotovo svako ko poznaje slovenski jezik, što ga čini posebno pogodan za jednosmjernu komunikaciju. Iz tog razloga, gotovo svi međuslavenski projekti u prošlosti i sadašnjosti odabrali su naturalistički pristup. Ne-Slavenima će definitivno trebati više vremena da ga savladaju, ali kada to učine, to će im omogućiti trenutni pristup milionima ljudi koji možda ni ne znaju koji je to jezik, ali ga svejedno mogu razumjeti.

To ne znači da se međuslavenski ne može pojednostaviti. Kao što bi za Slovene bilo besmisleno da koriste neslovensku gramatiku, nema razloga da se nesloveni koji samo žele da se Slovenima učine razumljivim, probijaju kroz tabele sa slovenskim deklinacijama i konjugacijama. Interslavic mora biti dovoljno fleksibilan da ponudi rješenja za oboje. Da bismo to postigli, nudimo i pojednostavljeni nivo gramatike i pravopisa, namijenjen uglavnom početnicima i neslavenima. Ima minimalističku gramatiku i fonologiju, a zasniva se na improvizovanim ad hoc jezicima koji vekovima postoje u višeslovenskim sredinama, a danas i na internetu.

Budući da govornici pidžin jezika ne znaju jedni drugima maternji jezik, ne znaju ni šta im jezici zaista imaju zajedničko. Međutim, naš tim lingvista ima i znanje i iskustvo da kaže kako se jedna strana može učiniti optimalno razumljivom drugoj, dajući tako interslavenskom jeziku dobro istraženu strukturu. Ova struktura nije zatvoreni sistem pravila, već samo kutija alata: elementi sa oba nivoa mogu se lako mešati jedni s drugima, kao i sa elementima iz prirodnih slavenskih jezika, tako da učenici mogu postepeno da proširuju svoje znanje dok ga odmah koriste. . Ova fleksibilnost također omogućava aromatizaciju, mogućnost prilagođavanja Interslavic specifičnoj ciljnoj publici dodavanjem lokalne ili regionalne boje.

Iako je međuslavenski jezik naturalistički, a ne shematski, on uključuje razne alate za shematsko građenje riječi, tako da pisac ne mora tražiti svaku riječ u rječniku. Čak i ako nastala riječ zapravo ne postoji ni u jednom slavenskom jeziku, bit će razumljiva, jer su njene komponente općenito poznate.

Ime Medžuslovjansky

Međuslavenski je najveći deo svoje slave stekao pod imenom Slovianski, imenom koje svi Sloveni shvataju kao „slovenski”. Ovaj naziv, međutim, stvara jedan problem: slavenski je univerzalno poznat kao naziv za porodicu jezika, a ne za jedan jezik posebno. Zbog toga je predloženo i/ili korišteno nekoliko alternativnih naziva:

  • Medžuslovjanski znači „međuslovenski“ i izaziva konotacije jezika koji služi za komunikaciju između Slovena različitih nacionalnosti.
  • Vseslovjanski znači „sveslovenski, panslovenski“ i stoga odjekuje verovanje da su Sloveni u suštini još uvek jedan narod.
  • Novoslovjanski znači „novoslovenski, novoslavenski“, što sugeriše da je to modernizovana verzija ili praslovenskog ili staroslavenskog.

2011. godine Medžuslovjanski je izabran kao zajednički naziv za sve međuslavenske projekte. Nakon spajanja Slovianski i Neoslavonic 2017. godine, ovo je postalo Medžuslovjansky.

Zašto Slovjansky umjesto Slavjansky, Slověnsky ili nešto slično? Sve su to moguće i sve će se razumjeti. Ali Slovjansky je najčešći ishod. Prije svega, slav- se koristi u ruskom, bjeloruskom, rusinskom, hrvatskom, bosanskom i bugarskom jeziku, ali slov- se koristi u ukrajinskom, poljskom, kašupskom, gornjo- i donjolužičkom, češkom, slovačkom, slovenačkom, srpskom i makedonskom jeziku. Nadalje, -jan- postoji na ruskom, bjeloruskom, ukrajinskom, rusinskom, poljskom, kašupskom, gornjolužičkom i bugarskom, -an- na češkom, slovačkom i slovenačkom, a -en- (-ěn-, -jen-) na hrvatskom, bosanski, srpski, makedonski, donjolužički i staroslavenski. Drugim riječima, slov- i -jan- su najčešće susrećeni oblici, a osim toga, oba su zastupljena u sve tri podgrane slovenskog.

Naš tim

Dakle, ko stoji iza ovog projekta? Pa, mnogo ljudi u stvari. Neki bi tvrdili da međuslavenski jezik seže do Svetog Ćirila i Svetog Metoda. Ali smatrali li staroslavenski jezik umjetnim jezikom ili ne, teško da bismo ga mogli tretirati kao nešto drugo osim pokušaja pisanog standarda za niz slovenskih dijalekata. Međutim, ako interslavenski (panslavenski) tretiramo kao jedan jezik, a ne kao niz pojedinačnih jezičnih projekata, onda je Juraj Križanić prvi koji ga je zapravo opisao već 1660-ih. Njegov primjer slijedili su Blaž Kumerdej, Stefan Stratimirović, Samuel Linde, Ján Herkeľ, Matija Ban, Radoslav Razlag, Božidar Raič, Václav Bambas, Matija Majar-Ziljski, Anton Budilovič, Ignác Hošek, Josef Konečný, Edmund Kolkop, Bohumil Holý, Ladi Podmele, Richard Ruibar, Štefan Vitězslav Pilát i mnogi drugi.

Očigledno, nisu svi imali direktan uticaj na sadržaj ovih stranica. To se, međutim, ne može reći za Matiju Majara-Ziljskog. Njegov Uzajemni Pravopis Slavjanski je više od preteče modernog međuslavenskog, on je također bio i glavna inspiracija i odličan izvor. Kao i mi, Majar je svoje zaključke bazirao na upoređivanju čitavog niza slavenskih jezika koji su bili poznati u njegovo doba, a što je možda najvažnije, predstavio je fleksibilan sistem koji je omogućio ljudima da pišu na način da lako mogu uzeti svoj jezik kao polazna tačka. Iako se ponekad naši izbori razlikuju od Majarovih, Medžuslovjansky se ipak može posmatrati kao njegov direktan nastavak ili modernizacija. Uz to, Majar nam je ostavio odličnu gramatiku i pravopis, ali ne i rječnik, propust koji se nadamo ispraviti davanjem popisa riječi koje su općenito razumljive svim ili većini Slovena.

Ljudi koji su prvobitno pokrenuli projekat Slovianski bili su, hronološkim redom: Ondrej Rečnik, Gabriel Svoboda, Jan van Steenbergen i Igor Polyakov. Slovioski, koji se spojio sa Slovianski 2010. godine, kreirali su Steeven Radzikowski, Andrej Moraczewski i Michal Borovička. Neoslavonic su kreirali Vojtěch Merunka i Martin Molhanec. Ostali koji su značajno doprinijeli projektu su: Rostislav Levčenko, Maciej Pawłowski, Rolf Arvid Rökeness, Waldemar Kubica, Katarzyna Majda, Dražen Buvač, Obren Starović, Moreno Vuleta, Jan Vít, Arkadiusz Danilecki, Josip Bibić, Vladimir Romanov, Brunon Kozica, Mateusz Kopa, Cxiril Slavjanski, Roberto Lombino, Michał Swat i nekoliko drugih.

Trenutnu verziju Interslavic-a uspostavila je u ljeto 2017. godine komisija koju čine: Vojtěch Merunka, Jan van Steenbergen, Roberto Lombino, Michał Swat i Pavel Skrylev.

Odricanje od odgovornosti

Kreator Slovio Mark Hučko od samog početka pokazuje izrazito neprijateljski stav prema drugim međuslavenskim projektima. Među njegovim akcijama je i kupovina – sa očiglednom svrhom da zbuni potencijalno zainteresovane – nekoliko imena domena sa nazivima naših projekata (slovianski.eu, novoslovianski.com, interslavic.org , slovianto.com). Njihov sadržaj nije ništa drugo do mješavina plagijata, parodije, dezinformacija i mržnje, ili ponekad samo modifikacija Slovio pod imenom sličnim našem. Treba naglasiti da nijedna od ovih stranica nije ni na koji način vezana za naše projekte, te da ni Interslavic ni njegovi prethodnici nisu zasnovani na Slovio, kako tvrdi gospodin Hučko. Za više informacija pogledajte Memorandum međuslavenske zajednice o Slovio, Slovianski i Neoslavonic iz septembra 2011.

Pravne informacije
This article has been ponovno objavljeno with the permission of its original author, Jan van Steenbergen.